#68 Article 5629 Posted at 1994/12/07 03:12:02 by MSP-Iris (MAP4370) [P5]

Subject: Re:*17 危うしペンタ /5588 ...... /5527 /5522

スレッド関係
┗ 元スレッド #68/5522 — 「危うしペンタ」 1994/11/29 20:10:54 · 夢中ゆわ · MAP2717
今朝の朝日を見ました。 とりあえずそっち方面のＮＥＴでは有名な話だそうですが。 インテルも大変ですね～ Ｐ６，Ｐ７の線表も影響有るのかしら？ インターネットな友達がガースナー氏のお詫びのニュースを見せてくれました(^^;) でも、交換しなくていいんでしょうか？ アブないなぁ… 最近９８２１Ｘシリーズを街で見掛けないのはそのせいかな？ デルの新発表も４８６マシンだけでしたね。 さて、これで一気に現存ペンタが値崩れして… 現存ペンタマシンも…
    ┗ 参照 #68/5527 — 「Re: 危うしペンタ /5522」 1994/11/29 23:09:48 · ＲＹＵＫＵＮ · MAP2149
確かめ方の一例です（笑） Win 3.1のアクセサリの電卓の関数電卓機能を使って 1/824633702449*824633702449を計算します 答えは１のはずですが バグありペンタだと0.9999999962747となります 某ＮＥＴからの情報でした ＲＹＵＫＵＮでした
        ┗ 返信元 #68/5588 — 「Re:*16 危うしペンタ /5585 ...... /5527 /5522」 1994/12/04 04:18:12 · ﾐﾓﾘｽﾄ･猫田 · MAP2672
＞朝日新聞では４分の１ページほどさいてましたが、そこでは ＞確率は１／９０億だが、現在のペンティアムの処理速度からすれば ＞これは数時間に１度になる」 ＞機械の高度化にともない、すべての場合をチェックすることは不可 ＞能になりつつある」 ＞という論調でした。 この朝日新聞からの抜粋を読む限り、数時間に１回はＣＰＵのバグで 致命的なパソコンの動作不良が発生するにとれません？＞一般ﾕｰｻﾞｰの方々 パソコンには全くこだわらない一太郎オジサン…
            ┗ 現在 #68/5629 — 「Re:*17 危うしペンタ /5588 ...... /5527 /5522」 1994/12/07 03:12:02 · MSP-Iris · MAP4370
スレッド全体を見やすく表示
>　この朝日新聞からの抜粋を読む限り、数時間に１回はＣＰＵのバグで
>　致命的なパソコンの動作不良が発生するにとれません？＞一般ﾕｰｻﾞｰの方々

　タイトルはでかでかと「なくせない？計算ミス」とあり、致命的な動作不良
とは読み取れません。浮動小数点での特定の組み合わせでの割り算の時、とい
うことも明記してあります。このへんはこの書き込みを読んでいる人は当然わ
かっているものと思い、省略したんです。(^^;
　具体例として「4195835/3145727*3145727=4195579」の画面写真が付いてます。

　ただ、これは本当は「計算ミス」ではなく「精度落ち」なわけですが、これ
を一般紙に求めるのは酷かもしれません。あたしは、この手の記事においては
朝日はわりとよくやっていると思います。一般紙としてはこんなものかなと。
＃一般紙としては、ですよ。それ以上の内容は、それ以上のところから得れば
　いいと思ってます。


　ちなみに、サブタイトルは「数時間に１回の確率も」「高性能化の落とし穴」
とあり、あたしの抜粋内容と全く一致しますね。(^^;

　どっちかというと後者の方に重点がおかれており、「理論的に回路の正しさ
を検証する形式的検証は、ペンティアムのような複雑な回路には応用できる段
階にない」とも書かれています。とくにインテルを責めているような内容では
ありませんでした。

＃ちなみに当該記事は１２／２（金）東京朝日１２版の２２面（科学面）です。
　内容を改変しない程度に文面を変更している部分があります。

　　　　　　　　　　　　　　　　　MAP4370　　MSP-Iris