#68 Article 505 Posted at 1992/01/30 02:42:15 by まる (MAP2055) [WS]
Subject: Re:*22 PC9801新製品速報 /503 ....... /457 /449
既にまったく意味をなくしたSubject。どこまで暴走するのか＞まる（笑） う～ん、頭に血がのぼっている（笑）。次いってみよう。 長いので、興味のないひとはとっととキャンセル(Cntl+C)すること（笑） > ＷＳで８００Ｋｂｐｓしか出ないなんて、ど顰蹙ですね。特にディスクレスマシン > じゃあ相当使い勝手悪そう。なんのための分散処理なんだか…ほんと意味有りませ ８００Ｋｂｐｓが顰蹙なら、最高でも９６００ｂｐｓの銀行端末（ＡＴＭとか）は、 もっと顰蹙であろう。なにせ、コンピュータのことなんか何も知らない人達が日常的に 使っているんだから。データ量が少ないと思うなかれ。あれは結構いろんなことをやっ ているんだぞぉ。ちょっと教える訳にはいけないけど。それに全国何千台もが一度に取 り引き（つまりは通信）することもあるんだし。 > イーサネットはＣＳＭＡ／ＣＤという「とりあえずデータ出してみてぶつかったら >何とかする」直情的な方式ですので、まともに１０Ｍｂｐｓの性能は無理です。 あぁっ、そりゃそのとうりだ。ついでにいうと、イーサネットっていうと、あの「黄 色いケーブル」ですが（最近はツイストペアも多いけど）、トランシーバーを付けるっ ていうことからもわかる通り、あれはシリアル通信とかって問題じゃなくって、電波通 信なわけですね。 通常、ＵＮＩＸマシンでコンソールを使っていると、人間のキー入力はもちろん、コ ンソールの書き換え速度自体、８００Ｋｂｐｓより遥かに遅いです。これは、画面周り がタコなわけではなく（タコなマシンもありますが）、速くする必要が無いからです。 だから、テキストベースで使う時は気にならない訳ね。もっとも、イーサネット経由で 何重にもログインを繰りかえせばかなり悲惨だろうけど。ＮＦＳでリモートファイルを ガシガシアクセスすれば多少は気になるけど、ちょっとコンパイルする位なら、あんま り関係ありませんぜ（何人も同時にってのはナシ。あれはイーサ以前にＣＰＵが動かな くなる（笑））。やっぱＸなどで「ユーザーの気がつかないところ」で何かををネット ワーク経由していると気になることもあります。 さて、珍しくＷＳの話になってしまったので、ちょっといわせてもらおう（もういっ てるって！）。 まず、ＵＮＩＸマシンをＤＯＳマシンと同じ目で見てはいけない。もともと用途（と いうか、考え方）が違うんだから。ＵＮＩＸにはＵＮＩＸの、ＤＯＳにはＤＯＳのそれ ぞれ良いところ、悪いところがあります。 最近、ＵＮＩＸマシンはＲＩＳＣ花盛りですが、私がＵＮＩＸに引かれるのはそれは あんまり関係ないような気もします。とにかく、「開発のための環境がスゴイ！」って ぇのが一つ。それから、歴史があるから、いろんな（変な）ものが作られているのが楽 しい。最近のはやりはダウンサイジングとかいってＵＮＩＸを商用にしようとしている けど、やっぱＵＮＩＸってぇのは研究室で使う方が向いてるってのが私の考え。「ない ものはつくっちゃえ」ってノリでなんでもできるってイメージがある。 パソコン。最近のはＣＰＵ性能だけでいったらン十ＭＩＰＳで、WSにも負けません。 しかしですね、ＵＮＩＸをパソコンでやろうとするとやっぱりむりが多いのですよ。 ほんとかどうかは知りませんが、Ｈ９８model100ではＤＯＳ上ではドライストーン値が ゆうに１万を超えますが、ＰＣ－ＵＸ上では４０００程度だそうです。本来こういった ものはあてにならないのですが、実際、３８６や４８６のＵＮＩＸワークステーション と比べてもパソコンが劣るのは明白です。なぜか。当然、ハードが違うからですね。 パソコンは所詮は個人用です。入出力にまともなチャネルが付いてますか？まともな 並列動作できますか？（こういったことにはＯＳ屋の私はちと「うるさい」ぞ（笑）） そういったわけで、ＷＳとＰＣを単純に数値で比べて欲しくは無いのです。 それから、ＷＳは一度（っていうか、最低でも数ヶ月）使ってみて欲しいです。そう すれば、ＰＣと違うことが色々と見えて来ると思います。私の場合、いままで、ＮＥＷ Ｓ、ＳＵＮ４、ＮｅＸＴ、ＴＩＴＡＮなどを使ったことがあります。スピードだけでい ったらＴＡＩＴＡＮは超強力で、リアルタイムポリゴナイザー（？）やベクトル演算ユ ニットまであります。逆にＮｅＸＴは、当時はまだ６８０３０だったのでとっても遅か ったのですが、使うと不思議と魅せられるものがたくさんあります。ＰＣ同様、ＷＳも 数値だけでは語れません。 最近、ＰＣは数値のみをまた追い出しているような気がして・・・なんだか寂しい。 （もっとも、ＭＩＰＳ値だけなら、オムロンのFuzzy LUNAなど、４００ＭＩＰＳらしい が） ANSI-Cではなく、UNIX-C（いわゆるpcc ）でＣを覚えた人間 ＭＡＰ２０５５ まる