#68 Article 4129 Posted at 1994/08/18 10:48:31 by なつみちゃん (MAP2988) [MO]

Subject: Re:*5 倍密ＭＯドライブ /4121 ... /4075 /4074

スレッド関係
┗ 元スレッド #68/4074 — 「倍密ＭＯドライブ」 1994/08/13 16:52:32 · ☆まちばり☆ · MAP641
えと、ＭＭIIで帰ってきたお金を利用して(^_^;)、ＭＯを導入しました。 どれにしよーかなぁ、と迷った挙げ句にLogitecのLMO-400を買いました。 富士通ドライブ、倍密、30msecで、\102000(税別)ぐらいで買いました。 ボードもなんにも買わないで買ってきまして、とりあえず緑電子のSCSIボード MDC-553LEに接続して使っていますが、問題なく動作してます。 MDC-552LEでもきちんと動作して欲しいんですが、な…
    ┗ 参照 #68/4075 — 「Re: 倍密ＭＯドライブ /4074」 1994/08/13 20:47:18 · ☆まちばり☆ · MAP641
さっき、ＭＯに入れたLZHファイルを展開しよーと思ったらエラー出まくり。 げげっ、って感じで調べてみたらのきなみファイルが壊れてる。 うぉぉっ、こ、これはっ？！ というわけで原因を調べてみると、どうやらfdや zcopyなどのプログラムでＭＯにコピーしたファイルがダメらしい。 ？？？？ というわけで、さらに調べてみると、全部が壊れるというわけではなく、 fd上からのコピーで45KB程度以上の大きさのファイルをコピーした場合、ファイルの…
        ┗ 返信元 #68/4121 — 「Re:*4 倍密ＭＯドライブ /4101 ... /4075 /4074」 1994/08/16 23:18:20 · みるくの奈美 · MAP3304
どもー、LMO-400ユーザーですぅ。 ちょっと、ＭＯ使っている人に質問です。 どのようなフォーマットを使ってますか？ （例・セミＩＢＭ、ＩＢＭ、９８(HDDモード)、６８(HDDモード)、タウンズect） 家の場合、互換性を考えて、セミＩＢＭフォーマットにしています。 って、本当に、セミＩＢＭが標準かどうか判ったもんじゃないですけど・・・ でもって、実は・・・ ６８だけが、セミＩＢＭ出来る環境なんです・・・ ９８と、タウンズ用のドライ…
            ┗ 現在 #68/4129 — 「Re:*5 倍密ＭＯドライブ /4121 ... /4075 /4074」 1994/08/18 10:48:31 · なつみちゃん · MAP2988
                ┣ 返信先 #68/4130 — 「Re:*6 倍密ＭＯドライブ /4129 ... /4075 /4074」 1994/08/18 12:40:23 · ＴＭＶ · MAP2256
あれ、エコロジーってＤＯＳ５に対応してませんでしたっけ？ パッチを当てるだけだったかな・・・ とにかく動くのも有りますよ 絶対無敵ＴＭＶ
                ┗ 返信先 #68/4137 — 「230MB_ＭＯのフォーマットって (Re: 倍密ＭＯドライブ) /4129 ... /4075 /4074」 1994/08/19 20:47:19 · ｱｵﾀｶ · MAP4885
たしか 230MB ＭＯの論理フォーマットって正確には決まって無かったような 気がするんですが。あと、エコロジーはバージョンアップすればＤＯＳ５に 対応できます。（どうやってするのかは知らない(^^; ） ＭＯのベリファイは一部のモノを除いてドライブの方が強制的にやってしま うのでＮＥＣに準じた場合は verify on してもベリファイ命令自体は出され ないけどベリファイは無条件に行われます。（ＭＯは信頼性が低いので書込 時に同時にや…
スレッド全体を見やすく表示
どもども　私もちょっと前に　ＭＯ買いました

　LMO-400 ユーザーです
　IF は TEXA の HA-55BSW （HDD のやつ）で何の変更もせずつながってます
　ＭＯのせいで生フロッピーが山のように出来てしまって　どうしよう・・・・


＞　どのようなフォーマットを使ってますか？

　私は　「手元のディスクのまま人にデータを　渡す事はない」
　と言う判断の元　２３０ＭＢ（ＩＢＭ）フォーマットで使ってます

　それに　自分で使うのは９８の　今の環境だけだし・・・
　でも　普段は　 DOS が　3.3D なので　ＭＯは使ってないです
　（１ドライブ２３０ＭＢは 3.3 にはアクセスできないので）
　で　ＭＯを　使うときだけ DOS を 5.0A にします（あと窓を使うとき）

　なぜ　こんな面倒な事をするかと言うと　ディスクとファイル管理で
　エコロジーを使いたいからなんですけどね・・・
　FD も使うけど　やはり TREE 状態でディレクトリ作ったり
　ファイルコピーしたりするのに　慣れてしまっていて・・・
　　FD だと TREE は　ディレクトリを見て選ぶだけだし
　あと　FAT いじったり　クラスタのMAPみたり　ディレクトリごとコピーしたり
　ディスクのベリファイしたり　FD に付いてないものをよく使うので・・・

＞　で、２３０のドライブなのに・・・１２８のメディアしか持っていない。
＞　なので、２３０の世界を知らない訳で。情けなや～

　うちは　ドライブ買ったときに　２３０のメディアを５枚買ってきて
　初めから　用途別に使ってます
　しかし　書き込みの時　カタカタうるさいのが気になる

　ところで　倍密用ドライブは　１２８でつかうと遅くなるので
　１２８をメインで使わない方がよい　と言うのを聞いた事があるのですが
　本当でしょうか？
　メディアは　安いんだよねぇ１２８の方が

＞>　なんかフリーウェアで230MBフォーマットを作れるものってありますか？
＞    DOSにあるDOUBLE SPACEは使えないのでしょうか？

　これって　ディスク容量倍増ツールだよね
　たしかに　128MBのディスク使って　230MBには成るかも知れないが・・・(^^;)
　まちばりさんが　言っていたのは
　FORMET.EXE に相当するプログラムだと思うのですが・・・

　DOS ではまだ　２３０ＭＢのＭＯは認知されていない
　（たとえ　DOS5.0A といえども DOS の発売後に決まった規格はサポートできない）
　ので DOS の FORMAT.EXE では　１２８のＭＯしかフォーマットできない
　というわけで　専用ツールがないと　２３０ＭＢのディスクは
　DOS 5.0A なら読み書きは　そのままで出来るが　フォーマットは出来ないです

　ＭＯにもフォーマット済みと言うのが　出始めているようだが・・・


＞　DOS の VERIFY ON|OFF を変えてやってみましたか？
＞　MOﾄﾞﾗｲﾌﾞは、消去,書き込み,ベリファイの３回転の為に書き込みが遅いのですが、
＞　高速化の為に
＞　一部のドライブで このベリファイの部分を省略しているのがあると聞きました。

　ＭＯのベリファイは　ドライブそのものの　ハードウエアで省略されますので
　DOS で　ON/OFF の設定を変えても　いみはないはずです

　DOS は　SCSI デバイスに対して ベリファイを要求しますが　ドライブが
　無視する事で　処理していると聞きました

　これをいじるなら　ドライブの DIP-SW か　基板 でしょう
　もっとも　倍密のない頃の　Ｓ社のドライブは　ON の設定に変更出来ない物も
　あったらしいが・・・

＞そういえば500M級の3.5MOって予告通り96年中に商品化出来るんでしょうか？(^^;)
＞（500Mが限界とか聞きました）

　あれ？　新規格って 640MB じゃなかったの？
　やはり　ＭＯも　（無印）～ＤＤ～ＨＤ　と言われるのかな？

                                       MAP2988    なつみちゃん