#68 Article 3823 Posted at 1994/05/27 02:03:31 by ISAM (MAP1129) [X68K]
Subject: Re:*26 DOS5.0A /3816 ........ /10313(#130) /10310(#130)
まず、一言でいって私は、あほうで無力な人間です。 その点に関しては認めざるえないでしょう。 って、妙な表明ではじめましたが・・・ Ｌｏｋｉさん、にもかかわらず僕はあなたの主張が根本的に間違っていると断じて しまいます。 極論をいえばコンピュータにあるのは、機能とソフト資産だけです。 ＸＶＩだかX68030だかの箱の横には「夢ほ実現する力」とかかいてあるという話を 聞いたことがあります、それがＡｍｉｇａのうたいもんくの単なる真似ではなくて、 ちゃんと意味や理由があるならば、X68000にも結局必要なのは「実現する力」にすぎ ないということをメーカー自身も認めていることになりますし、僕もそう思います。 ゆえに、X68000が「機能的に優れたパソコンだ」と主張する気がないならば、いか なる言葉を重ねていったとしても、僕はワクワクなどしませんし、そういった言い方 自身に猛烈な欺瞞を感じます。 Ｌｏｋｉさん、コンピュータの機能について話すこと、イコール、それがComputer の話なのです。だから、この話題は一貫してコンピュータから離れてなどいません。 機能を前提とせずに、夢を語ることなんて、どんなにワクワクしようが、小指の先 ほどもコンピュータの話なんかではありません！ ＯＧ様＞ 結局のところ、それが不幸であったか幸福であったかは別問題という点には同意い たします（「ここまで生き延びた理由なのか、それとも没落の原因なのか」という、 ところです）。 やっぱりコンピュータというのは難しい(^_^;) 星野みっく様＞ 申し訳ありませんが、私の個人的な知り合いに、「遊びごころを感じられるのは X68000だけ」というようなことをいう人がいたとしたら、「それは、あんたがモノ を知らないだけだ」と答えますね。 ...... きつい言い方かもしれませんが、世の中には「他機種」なんて名前のパソコンは 存在しません。 ９８なりＭＳＸ２なり、ＩＢＭ－ＰＣなりＭａｃなりX68000なり、それぞれに、 それなりの個性あるパソコンがあるだけです。 MSP-Iris様＞ これだけの言葉から判断するのはナンでしょうが、もしかしたら「アーケードゲ ーム発生の起源」とかいう大風呂敷を広げなければならないのでしょうか？？？ 機能的な制約から考えると、X68000が256×256というアスペクト比の狂ったモー ドしかもてないのは、手抜きでしかありません。 当時でもメガドラとかは横320ですから。 べつに、手抜きが悪いとは申しませんが（そのぶんコストが落ちればいいわけだ し）、それっていばれるレベルの問題ではないと思います。 ＩＳＡＭ