#68 Article 3295 Posted at 1994/02/20 23:24:35 by ゆりりん (MAP718) [WINVIDEO]

Subject: Re:*11 CODEC.. /3198 .... /3158 /3128

スレッド関係
┗ 元スレッド #68/3128 — 「CODEC..」 1994/01/25 00:20:24 · ゆりりん · MAP718
> Cinepak CODEC。Indeoよりも奇麗で小さいのは良いが。 う？そうですか？確かに小さいけど圧倒的にindeoよか汚いですけど．．？ indeoのバージョンが違うのかな？ 2.1が２種類手元にあって、小数点２位以下のバージョン違いだけど、 同じデータを表示したときの画質の差は歴然。indeo3はさらに早い．． ゆりりん
    ┗ 参照 #68/3158 — 「（Subjectなし）」
        ┗ 返信元 #68/3198 — 「（Subjectなし）」
            ┗ 現在 #68/3295 — 「Re:*11 CODEC.. /3198 .... /3158 /3128」 1994/02/20 23:24:35 · ゆりりん · MAP718
スレッド全体を見やすく表示
忙しくてずっと放っておいたけど、私もいろいろとindeo3.1を使ってみた感想
　　です。

　　確かにすごいですね。これならオーバレイ再生の必要は無いように感じます。
　　遅い遅いと言われて、９２８では激遅の部類に属すると思われるＮＥＣの
　　アクセラレータＡでさえ320x240 15fpsの二倍拡大再生が可能です。
　　VC98のオーバレイ再生は基本的に640x400か640x480の解像度でしか出来なかった
　　ので、これまでは普段使っている高解像度画面では泣く泣くカクカク、ぎくしゃく
　　再生で辛抱していました。VC98は取り込み専用となってしまうのだろうか？
　　（しかしオーバレイだとフルカラー出るからなぁ．．早く対応して欲しいなぁ．）

　　と思ったのですが、これって単に３．１で性能があがったせいだとばｩり思って
　　いたのですけど

>　で、描画性能が上がった理由ですが、新しい ViperVLBのドライバは DCI APIに
>　対応しているらしく、VFW1.1が Win16APIではなく DCI経由で描画してくれるので、
>　劇的に(Data Rateさえ抑えれば私のマシンで 320x240 15fps ２倍拡大ディザ再生が
>　可能な位)再生性能が上がったという事みたいです。DCIと Indeo3さまさまです。
>　良い時代になったもんです。おじさん感動。

　　少なくとも私のよりは激速なマシン＆ビデオカードのはずの環境でこれ、という
　　ことは？？？「速さ」の基準が違うのでしょうか？

>　Niftyで CFCの西川さんが、最近の海外のビデオドライバは DCIの準備が
>　できているところが多いと書かれてました。気になってドライバを覗いたら、
>　リンカ情報にそれらしき API名があるある。おじさん一本とられちゃいました(^^ゞ

　　まさか？？このあいだＮＥＣのビデオドライバアップデートしたのですが。
　　何処を覗けばわかります？

>　VidEdit1.00では 320x240の Indeo3が編集できないのあたりがちょっと不幸(笑)

　　編集できないってのは具体的にはどういう感じなのか教えてもらえれば
　　さいわいです。家の環境では一応読み込めて、編集とか出来るみたいですが。

　　この世界、謎が多い．．．。

　　しかし、1.1にしたらPremiereのクリップがまた動かなくなった．．．(笑)
　　MCIデバイスエラーで．．．(;_+)
　　今度ばかりはドライバ類の手探り入れ替えでは動きそうにない．．．

						ゆりりん