#68 Article 3157 Posted at 1994/02/01 20:29:18 by 夢中ゆわ (MAP2717) [MO]

Subject: Re: Re: Re: ＭＯのフォーマット /3156 /3154 /3151

スレッド関係
┗ 元スレッド #68/3151 — 「ＭＯのフォーマット」 1994/01/30 17:50:15 · れいれい · MAP2534
こんにちは、初めてここに書き込みさせていただきます。 ボード初書き込みが質問で何なのですが、ＭＯのフォーマットに ついてお教えください。 ＩＣＭのＭＯ４１２０をこの前購入したのですが、解説書に 「ＩＢＭフォーマット」と「セミＩＢＭフォーマット」という記述がありました。 この２つはどう違うのでしょう？ もし、前アーティクルに、すでにこれについての記述がありましたら、 すみません。 その時は、その番号を教えてください。 れいれい
    ┗ 参照 #68/3154 — 「Re: ＭＯのフォーマット /3151」 1994/01/31 23:57:57 · 夏のこたつ · MAP2513
雑誌を整理してたらちょうど記事があったのでＲＥＳします。 ○ＩＢＭフォーマット ＩＢＭが定義した論理フォーマットで、業界標準となっている。MS-DOS 5.0 がサポート しており、互換性が高い。ただし、MS-DOS 3.3 では使用不可能。 ○セミＩＢＭフォーマット ＩＢＭフォーマットに準じたフォーマットで、互換性が高い。特徴は、デバイス ドライバによって 3.3 でも使用可能になる点。 なんか大幅に著述が足りないように思えますが、そ…
        ┗ 返信元 #68/3156 — 「Re: Re: ＭＯのフォーマット /3154 /3151」 1994/02/01 20:06:37 · れいれい · MAP2534
そうですか、両フォーマットとも互換性は高いんですね。 違いはDOS3.3での使用の可能性だけでしたか。わかりました。 お答えどうもありがとうございました。＞夏のこたつさん れいれい
            ┗ 現在 #68/3157 — 「Re: Re: Re: ＭＯのフォーマット /3156 /3154 /3151」 1994/02/01 20:29:18 · 夢中ゆわ · MAP2717
                ┗ 返信先 #68/3180 — 「Re:*4 ＭＯのフォーマット /3157 ... /3154 /3151」 1994/02/06 12:17:46 · HAM EGG · MAP937
>使っています。セミＩＢＭの欠点は、ＭＯから起動出来ない事、だそうです。 フォーマッタによってはセミ IBM フォーマットから起動することも 可能です。要は IPL だけの問題ですから。 ただ、IBM フォーマットでは 2KB/クラスタですが、セミ IBM フォー マットでは 4KB/クラスタとなると記憶しています。このため、小さな ファイルをたくさん作るときは後者は不利だったと....。 ＨＡＭ ＥＧＧ
スレッド全体を見やすく表示
>（ちなみに '93.4 の最初の特集のは品切れと書いてあった）

「続」より「初代」の方が内容が濃かったです(^^;)ﾀｲﾍﾝ ｻﾝｺｳ ﾆ ｻｾﾃ ﾓﾗｲ ﾏｼﾀ

ＩＢＭはDOS5.0でしか読めませんが、セミＩＢＭはDOS5.0/3.X両方で

読めるので（3.Xはドライバ経由）、今の所、バックアップ以外は全部セミＩＢＭで

使っています。セミＩＢＭの欠点は、ＭＯから起動出来ない事、だそうです。

＃ＭＡＰ２７１７　夢中ゆわ