#68 Article 1649 Posted at 1993/03/09 14:20:59 by kenken (MAP2750) [ETHERNET]

Subject: Re: Re: Re: 10BASE2と10BASE5の違い /1646 /1645 /1644

スレッド関係
┗ 元スレッド #68/1644 — 「10BASE2と10BASE5の違い」 1993/03/08 23:18:19 · kenken · MAP2750
こんにちは イーサーネットの接続で、10BASE2と10BASE5とありますが、 10BASE2と10BASE5 の違いは、接続コネクター＆ケーブル以外何がちがうのでしょうか。 ９８用にPC-H98-B04を１枚、10NET(10BASE5)を４枚、ＡＴ用にNE2000(10BASE2)という構成なので、 なんとか10BASE2と5をつなぎたいのです。^^; ＴＺ●ＮＥで10BASE2<->5変換アダプターなるものが１７０００円で売られ…
    ┗ 参照 #68/1645 — 「Re: 10BASE2と10BASE5の違い /1644」 1993/03/09 01:15:11 · わぴ · MAP3233
10Base-5で計算機からみて外付けになっているトランシーバが、 10Base-2では機器の中に組み込みになっています。 ははははは、「インターフェース」92年10月号からの受け売り(^^;ゞ わぴ (MAP3233)
        ┗ 返信元 #68/1646 — 「Re: Re: 10BASE2と10BASE5の違い /1645 /1644」 1993/03/09 03:46:16 · ONOJIRAS · MAP2510
10BASE5と10BASE2は規格上は同じものらしいですね。 10BASE5がアースをトランシーバーで絶縁しているのに対して、 10BASE2は匡体にアースを接続するために、共通アースになっていて、 そのためにノイズが乗りやすくなっているとか。 ところで、10BASE5 - 10BASE2 のトランシーバーですが Allied Telesisの物が安くておすすめです。(完成品ですが・・・) 秋葉原のLAOXでさえも(^^;) 1480…
            ┗ 現在 #68/1649 — 「Re: Re: Re: 10BASE2と10BASE5の違い /1646 /1645 /1644」 1993/03/09 14:20:59 · kenken · MAP2750
スレッド全体を見やすく表示
わぴさん、ONOJIRASさん、さっそくレスありがとうございます。

なるほどやっぱり単純につないだだけではまずそうですね。
H98-B04は10BASE2,5両方の端子がついてるし、NE2000にトランシーバーを
つけて10BASE-5でＬＡＮ構築した方がいいみたいですね。

> Allied Telesisの物が安くておすすめです。(完成品ですが・・・)
> 秋葉原のLAOXでさえも(^^;) 14800円で売っていました。

　ほぉ。LAOXで\14800ですかぁ。　完成品であるに越したことはないので、
それはいいかもしんない。　ありがとうございますぅ。


						kenken / MAP2750