#68 Article 11509 Posted at 1997/11/22 06:43:26 by しーば (MAP4702) [CPU]
Subject: Re:*9 最近のＣＰＵ /11508 .... /11451 /11446
あ、すいません。今日これから出かけるのでとりあえず簡単に質問に答えます。 MMX機能を利用しない範囲でのパフォーマンス計測方法や条件等が提示されて いませんのでわかりませんが「一般的に」という非常な曖昧な条件で答えます。 結論からいいますと、 ・MMXと非MMX-CPUではかなりの違いは出ませんが、多少の違いは出ます。 ・別物として扱うべきです。 >MMX Pent. vs 非MMX Pent. この比較なら単純です。同一周波数でP55Cのほうが約10%程度性能がいいです。 この差はL1cacheが8+8bytes(P54C)が16+16bytes(P55C)になった部分にあるようです。 CPUの性能はそのコアだけでなくcacheにも左右されると言う点はそれなりに重要だと 思います。 >Pent.II vs Pent.Pro これの比較が非常に難しいです。コア部分のアーキテクチャ自体はMMX-UNITの追加と セグメントレジスタの改良ぐらいでほぼ同じですが、ご存知の通りP2はL2cacheを PGAパッケージの外に出したことでL2cacheへのaccess速度が変わってます。 PentiumIIは内部周波数の半分の速度、PProは内部周波数と同じ速度。 よって同一クロックですとP6のほうが性能が良いです。 とは、いえ同一クロックの製品ないので、強引にクロックをあわせたとして 200,233MHzぐらいですわね、比較が可能なのは。 で、P6-233ならP2-266あたりがちょうど釣り合いがとれるような気がします。 しーば(MAP4702)