#6 Article 383 Posted at 1989/09/09 22:48:04 by 根本 剛志 (MAP1144) [RANMA]
Subject: 「らんま」の光と影．．．
何て言えば良いのでしょうか．．． とにかく私からは、最近の「らんま 1/2」は、言う事無いです。 そりゃあ、原作から知っている者としては、何も無い訳ではありませんが、 その立場（原作を知らない視聴者）から離れて見た時の感想は．．． 『．．．面白いんじゃないの、コレ．．．』 ．．．と、なるような気がします。 現実問題として「ＴＶアニメ」なり「劇場アニメ」なり、不特定多数に本来 発っせられるモノですから、「らんま」だけでなく、他のアニメでさえ評価は アニメファンでない視聴者が評価すべきでしょうね。実際アニメにな～～んも 興味の無い、私の勤めている会社の同僚は『「らんま」って面白いねぇ』何て 言ってますもの．．．。こう言う評価が一番信用出来るのではないでしょうか？ ．．．ただね。ハッキリ言って、こりゃ問題ですよ。 「らんま」が評価されるのは良いけど、原作付きなのがねぇ．．．．．． 「らんま」ってホトンド原作通りでしょ？ 言わば高橋留美子先生の作品が評 価されている感じが強いですよね（それが全てとは思わないように。アニメの スタッフの方々も、充分原作の良さを引き出していますから）。アニメの企画 で、こう言った作品を作り出せないのは、すごくマズイんじゃない？ 出来るなら、完全オリジナルの作品で、充分な視聴率と評価を受ける事の出 来る作品の出現を待ちたいものです。「メモル」のような作品は、いつになっ たら出て来るのだろうか．．．．．．？（これはあくまで、好みの問題です） 根本 剛志(MAP1144)