#6 Article 1022 Posted at 1990/04/22 04:29:08 by ＭＡＴＵ (MAP1589) [RANMA]
Subject: Re:*28 らんま１／２熱闘編＃２２ /1019 ......... /980 /978
いきなり一般論を出してきましたか。一般論を出されてしまうと、今までの討論はいったい何の意味があったのだろうか？ と思ってしまいます。たしかに らんまの１話を 見て、閉口してしまった お母さん方は結構いるみたいですね。ＫＡＣのイベントに行った時 親子連れがいたのですが、その母親が子供に 「らんまは、お湯をかぶると男に なって、水をかぶると女になるんでしょ？」と質問されて困っている姿をみかけた事が あります。（別にこんなことは、書かなくてもよかったんだ。） しかし、らんまを語る時、ましてやアニメを語る時に はたして一般論など必要なのでしょうか？ 例えばですね、手塚さんの作品に「ブラックジャック」ってのがありますがあれにもよく男や女の裸が出てきますよね、一般論からいけば、あんなのもいけないんですかね？しょうか？ もし手塚さんの作品に出てくるような裸ならば、認められるとするならば、何故 高橋さんの作品のような裸だといけないのでしょうか？（（すいません。手塚さんと高橋さんの作品を 一緒に論ずるのは無理があったようです。書いている途中で気がつきました。） 結論としては、僕には根本さんやあかねちゃんは 僕の好きなあかねちゃんを簡単に 脱がさないで欲しい！ ということを当麻和紙 遠回しに言いたいのだとしか、受け取れないんですけど、そのへんは僕の思い違いなのでしょうか？ もし違うとするならば、何故あかねに だけ こだわるのでしょうか？ ＭＡＴＵ