#35 Article 4191 Posted at 1992/07/21 21:13:48 by あかねちゃん (MAP641) [NO.133]

Subject: Re: ＃１３３「九能兄妹スキャンダルの嵐」 /4127

スレッド関係
┗ 返信元・元スレッド #35/4127 — 「＃１３３「九能兄妹スキャンダルの嵐」」 1992/07/20 20:32:30 · 根本 剛志 · MAP1144
今回のお話しでは、やはり女らんまの正体は分からないことになっていまし たね。もっとも、以前放映された八宝斉の話（既に何かを忘れている(^^;)） でも分からないことになっているという辻褄を合せることも不可能ではないで すが・・・(^^;) それにしても、バレていないと言うアニメの設定がオリジナ ルに生かされていない現在を考えると、やはり早々にバラしてしまった方が良 かったかも知れませんが・・・ さて、基本的な事はこれくらいにして、今回の…
    ┗ 現在 #35/4191 — 「Re: ＃１３３「九能兄妹スキャンダルの嵐」 /4127」 1992/07/21 21:13:48 · あかねちゃん · MAP641
        ┗ 返信先 #35/4218 — 「Re: Re: ＃１３３「九能兄妹スキャンダルの嵐」 /4191 /4127」 1992/07/22 19:28:19 · 根本 剛志 · MAP1144
＞（これ、原作つきなのかしら？） 原作ものです。 大体『Ｐ介帯刀』なんて合成写真のイメージを考え付くのは原作者しか居ない と考えますが・・・ アレにはもうサンデーを読んだ時から大爆笑！！(^∩^) ∪ ＞（まあ、基本的にはギャグなんでしょうけど・・・・） るーみっく風ギャグの筈でした・・・ が、やはりあかねの一連の行動と言動 のギャップが大きなマイナスでしょう（いかん！ 最近特定のキャラクター中心 に見過ぎる傾向がある・・・） ＞全体的…
スレッド全体を見やすく表示
私はたとえスタッフがいようとなんだろうと酷評ですので・・・・(^_^;)
　では、簡単に。

　今回のシナリオは横手さんでしたっけ？　ちょっとなんかいつもと違うような
　気がします。確かに、今まで割とウェット嗜好のシナリオが多かっただけに、
　今回のような九能がらみのお話には向いていないのかもしれませんが、はて、
　あかねちゃんはいったいなんのために出てきたのでしょう？　（答え：一応、
　声優さんは出さなければならないから(^_^;)）　で、行動も根本さんのご指摘
　にあるように不可解でした。うーん、いったいなんなんでしょ？(^_^;)

　九能兄妹をケンカさせるという着眼点そのものは、ものすごくうまいと思うの
　ですが。（これ、原作つきなのかしら？）　でも今一つ、と感じるのはやはり
　キャラの言動がシリアスなんだかギャグなんだかはっきりしてないところにあ
　るのかも。（まあ、基本的にはギャグなんでしょうけど・・・・）　で、それ
　にしてもところどころに異様にうまいカットがありましたね。蒼い稲妻が九能
　のバックにぴしぴしっ、とか。血走る目とかも、作画面での異様な気合いを感
　じられて非常にまる。でした。

　らんまのはづかしい写真集よりあかねのはづかしい写真集の方が結構謎ですけ
　ど・・・・(^_^;)　全体的には、まあまあまとまっていて良かったのではない
　かと。そんなとこでしょうか。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＭＡＰ６４１　まちばりあかね☆