アーティクル

#29 Article 268 Posted at 1995/04/18 01:31:56 by うにこ (MAP5377) [A]
Subject: Re: Re: Re: 確認求む！ /267 /266 /265
>　NRPNは最初に宣言しておけば以下はその音量で鳴ってくれるので
>  １音１音ベロシティを変えるよりも効率はいいと思うのですが・・・

　ん～、まだこの反応を見ると、あんまりわかってもらえてないようですね（苦）

　では、図入りで説明しましょう

NRPN    PITCH TVA Level　PAN　REV/CHO SEND
　　 　 ↓*1　↓　　　　　↓　↓
        ＷＧ→ＴＶＡ→ＭＩＸＥＲ→
　　　　↑　　↑
KBD.　　PITCH Velo.

KBD.は外部ＭＩＤＩ機器よりのコントロール信号
NRPNはその名前の通り^^;;

＊1
　ドラムパートのＷＧは特殊でNOTE NOによって、それぞれのリズムパーツのウェーブテ
ーブルが参照される。(c1だったら、キックとか）

　で、問題の音量変化ですが、ＴＶＡを制御する要因には図のようにベロシティとＴＶ
Ａレベルの２つがあります。どちらの要因にも共通なのは変化量は絶対変化である。とい
うことです。

　では、どこが違うのかというと、両方のパラメータは確かにＴＶＡを制御することは間
違いないのですが、厳密にはＴＶＡ　ＬＥＶＥＬというのは、それぞれのパーツの音量で
ミキサーでいうフェーダーに相当するものであり、ベロシティはＴＶＡのセンス（感度）
を調整しているに過ぎないのです。

　別な例を考えてみましょう。例えば生のスネアドラムをマイクで拾ってミキサーに立ち
上げたとします。ミキサーのボリューム（TVA LEVEL）が上がっている場合、スネアを叩け
ば当然ミキサーから外部に音が出ますし、叩く強さで音量変化も得られます（これがベロ
シティ）しかし、ミキサーのボリュームが下がっていればいくら強く叩こうが音はでませ
ん。つまり、ミキサーのボリュームというのは、音量レベルの最終決定をするものであり
これ次第では、いくら強く叩いても音量は小さくするということも出来るのです。

　このような理由ゆえに、ＴＶＡ　ＬＥＶＥＬは最終的なものなので、普段は調整せず、
ベロシティで音量変化を得るのです。これなら、ベロシティデータ次第で常に同じ音量
で出すこともできますし、クレシェンドなどの表現も容易にできます。（ちなみに、ノー
ト情報はそのノート＋ベロシティという構成なので、データ的にはNRPNを使うより少なく
なる）

>事実、私はNRPNを使っているのですが、「重さ」で悩んだことはありません。

　まぁ、曲中につかわなければ問題ないでしょう。

>あ！、それともう一つ質問なんですが、ドラムのパンポットはどのように
>設定してるんでしょうか。
>私はこれもNRPN（パンポット）で設定しているんですが、それ以外の方法って
>あるんですか？

　パンポットですが、ドラムのパーツごとのパンはNPRNかエクスクルーシブでしか制御す
ることはできませんね。（もっともエクスクルーシブは面倒なのでNRPNがあるから、普通
はNRPNで制御する）
　全体のパンは普通にコントロールチェンジで送ればいいでしょう。

　パーツごとのパンに関しては、メーカ依存になっているので、普通は適当な定位がアサ
インされています。もちろん、NRPNを使うとＧＭ音源ではそのとおりのパンにはなりませ
ん（エミュレートでもしていれば話しは別ですが）


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うにこ


　あ、もし良ければ制作中のデータ、見せてもらえますか？
　一応、どういうデータなのか把握しておきたいんで…
//