#23 Article 2027 Posted at 1997/04/08 23:37:10 by mosh (MAP6790) [EVALUATE]
Subject: Re:*5 名作ものアニメ 私の評価 /2024 ... /2019 /2014
ﾖｳﾒｲさん、こんにちは そうですね～。まずはですねぇ、冷静な議論を進めましょうよ。(^^) ﾖｳﾒｲさんの書き込みを読んでおりますと、誤解があるようですね。 (art.2019)は、『名劇』の打ち切りについて書いてあります。アニメ全般に ついてではありません。もう一度よくお読み頂きたいですね。(^^) 第一の問題： 『名劇』の高コスト化 と 『名劇』の品質低下 第二の問題： 放送局の『名劇』の視聴率に対するマージン 高コスト化とは、名劇作品の中で古い作品に比べて最近の作品のコストが上 昇しているのではないかと言うことですよ。この推測（根拠は (art.2021)） は、おれんぢ象さん(art.2022)とTOSHIさん(art.2023)の指摘もありますが、 放送局が制作会社に支払う費用の変化が明確になっていませんから、今のと ころペンディングになっています。もちろん私が間違っているのかもしれま せん。 また、高コスト化が『名劇』打ち切りのすべてと言っている訳でもありませ ん。それは第一の問題の中の一つであって、品質低下と視聴率マージンがあ るのですよ。高コスト化だけが『名劇』の打ち切りにをもたらすと主張して いるのではありません。(^^; ましてや、アニメ全般について、高コスト化が打ち切りに結び付くと言って いるのではないのですよ。(^^; > とアニメとしては平均レベルは獲得していた視聴率との兼ね合いで作品が 視聴率ですが、(art.2026)をご覧ください。 『フランダースの犬』は23%で、『家なき子レミ』は8%です。あの時間帯での 『レミ』は平均レベルの視聴率と言えるのですか？(^^; 途中打ち切りになった『ラッシー』と最後の『レミ』のことを考えますと、 放送局の視聴率マージンの限界が10%位であったと、私は推測しております。 (art.2023)によりますと、TOSHIさんも多分そのようにお考えだと思われま すが... まあ、とにかくですね、(art.2019)をよく読んで欲しいです。(^^) mosh