#23 Article 1636 Posted at 1995/03/01 01:41:07 by がるがり (MAP2934) [MEISAKU]
Subject: Re:*5 database /1620 ... /1614 /1612
(Article 1619 in #23 by 高木志郎アオ さん) > そこで登場した名作文学を素材にした『ムーミン』は、それまでの低俗なアニメと > 違って、良心的なアニメだと考えられ、名作アニメと呼ばれたわけです。その当時と > しては、すごく画期的なことだったんですよ。 高木さんどうもありがとうございます。ひとつ利口になりました(笑)。 (Article 1619 in #23 by 高木志郎アオ さん) > ただし、以前がるがり さんと論争した所ですけど、 あぅ、あれは一時の気の迷い。もしくは若さゆえの過ち。無かったことにして(笑) これは弁解ですけど、 （弁解は罪悪と知り給え(笑)） 『サジタリウス』も名劇と同じ方向性を持った作品だねぇ。と考えていたんですわ。 ８０年代後期以降の名劇って一部をのぞけば「家族向け感動（感涙）物語」だっ たなあと思いこんでます。『サジタリウス』の後期はどうだったかというと、 藤本節もしくは悪い意味での浪花節でして（おいおい、これでもファンかよ^^;）、 「家族向け感動物語」の点でそっくりだと思っていたわけでありまった。 『ティコ』という名作劇場作品が作られて、「家族向け感動物語」のほうがより フィットするような気がするのは…、気のせいですね^^;。 (Article 1619 in #23 by 高木志郎アオ さん) > 『金髪のジェニー（新・旧）』も名作アニメでなくなってしまうし…、あ、これは、 > ギャグアニメに分類すれば良いんだっけ？（爆） う～ん、音楽アニメだったような気がします(笑)。でも、どういう企画書だった んでしょうね。読んでみたいなあ。どこかにおっこちてないもんでしょうかねえ^^;。 (Article 1620 in #23 by お～いしいよ さん) > まあ、『ムーミン』から、が妥当な線でしょうねぇ。 > そうすると……『楽しいムーミン一家』は入らないのかなぁ？ｽｺｼｶﾅｼｲ なんででしょう？ 名作アニメの起源『ムーミン』より 『楽しいムーミン一家』の方がよっぽど名作っぽいと思いますよう。 今回考える機会を得て分かった事は、名作劇場ってのは バラエティーに富んでいるって事でしょうか(笑)。 がるがり