#22 Article 1782 Posted at 1994/05/07 10:53:59 by K_Katayama (MAP3623) [OVA]
Subject: Re:*4 ＯＶＡボードについて /1778 ... /1768 /1766
ども K_Katayama です。 in Article 1768 あっぷる wrote: >> ＞ＴＶＡと同程度の期間は流量が期待できるのではないかと思います。 >> >> 同じ半年でも６話と２６話ですから全然流量は違うと僕は思う。それでも同じという >> 理由が僕には良くわからない。できれば説明して下さい。 ＴＶＡのボードでも少ないところは少ないですから、そういうところと 比較すれば人気のあるＯＶＡなら互角かそれ以上の流量が期待できるの ではないかと推測します。 ＃データ検証をしていないので完全に僕の主観に基づく推量ですが。 >> 特にハミングバードは１年で１枚ですか？ 説明辛そう（笑） ハミングバードというのは今回の話題のきっかけになったにすぎないわけで もともとアニメ専門ネットと言う割にはＯＶＡのボードが少ないとは感じて いました。 ＯＶＡが流量がＴＶＡと比較して量が少なくなるという予想はよくわかります。 しかし、流量の見込みが立たないと言う点ではＴＶＡの新番組も同様だと思い ます。 それがＴＶＡなら作成が通るのに、ＯＶＡだと実績をあげないと通らないと いうのはなにかおかしいのではないかと思うわけです。 逆に言ってしまうと、ＯＶＡでボードを作るために実績をつくろうとすると その間にその作品の旬が過ぎてしまいかねないということもあります。 >> 「ボード作成おめでとーございます」書き込みが期待された流量なんですか？ >> 流量がわかるのはこれからですよね。さて、どうなることやら。 現在の時点ではとりあえずボードができたことに対して喜んでくれる人が ある程度いるというのが期待値ですから。 今後イベントやＯＶＡ第２段の発売などがあってからが本格的な流量になる でしょう。 in Article 1771 えむ wrote: >> 天地については#OVAをサーチしてくださればわかるとおもいますが、 >> 一時期に500近いarticleがあります。 >> で、他のOVAの話がふっとんでしまうため別ボードに別れました。 解説ありがとうございます。 今更古い記事を全部検索する気は起きないので、とりあえずそういうことで 状況を認識します。 >> 書き込み量ですが、単純に各話につくレスの量はそんなに変わらないので、 >> 話数によって差がつくのは明らかだと予想されます。 まあ、話数が少ないのは確かにハンデキャップになりますが、毎週放映されて いても確実に感想があがるかどうかもわからないボードもありますので、平均 的にはＴＶＡのそれより少ないかもしれませんが、ＴＶＡと同程度の期間に ある程度の流量は確保できるのではないかと予想します。 >> それから、OVAの場合は見ること自体にお金がかかるのでTVAよりは >> どうやっても少ないと思えます。 それについては最近できているＢＳの番組のボードにも同様のことは言える のではないでしょうか。 設備投資にお金がかかるため、普通のテレビを買うだけでは見られない ＢＳの番組のボードは申請がノーチェックで通り、ＯＶＡは実績が必要 というのには疑問を感じます。 ＃基準を統一してくれることを望みたいというのが一番の本音かも。 >> ボードができると書きやすくなるというのはあるとおもいますが、 >> 実際は騒ぎやすくなるというほうが大きいのではないな。 >> そういう意味ではボードがあるというのは意義があるかなと思います。 それとこれだけ数多くのボードがあるネットになると、逆にボードにないアニメ については書くのに抵抗すら受けることがあります。 ＃特にイベントレポートなんかどこに流せばいいのかというのが結構な悩みに ＃なったりします。 >> ＠、それよりマルチポストが多いほうがきになります(^^;) この元記事については、話の流れから #22、システムへの疑問でしたので #3、 ＯＶＡ関連の話ということで #19 のクロスにしてしまいましたから。(^_^;;) ＃クロスポストってホストに負荷をかけるものなのでしょうか？ ＃internet news のクロスポストと同様のものと考えていたのですが。