#22 Article 1679 Posted at 1994/03/28 02:38:37 by W.M. (MAP009) [MNB]
Subject: Re: Re: MMM21に向けて /1672 /1925(#47)
> 私の想像では kkmsg は、W.M さんのネットワークについて考ている姿勢とは違う
> プログラムだと思ったので、私はそこに欠陥があるのではないかと思いました。
私の「ネットワークについて考えている姿勢」というのが、何を指してい
るのかちょっとわかりませんが、メイプルのシステムの書き置きメッセージ
関連のプログラムも、私が作成しております。
また、わずか 1000個しか保存していない書き置きメッセージと、最近の
原因不明のシステムダウンとは関係ないと考えております。ちなみに、
書き置きメッセージが 1000個保存されるという仕様は、今回のシステム
変更の前からのもので、およそ 1年間変わっていません。
> それと、運用が早まった理由は、教えていただけないのでしょうか？
> 想像だと単純に ＭＭＭ の開催に合わせただけ....だったりして？
それもあります(^^)。主な理由としては、
・システムの入れ替えには、予備を入れて連続約 3日の時間が必要
・システムを変更してから、MMM20までに 1週間以上間をあけたかった
・βテストでは約 1週間の連続運転を行いたかった
といったところで、日程を考えてみるとその日(3/4-6)がよいだろうという
ことになったわけです。本当は、公開βテストをもっと早くから行いたかっ
たのですが、OSのバージョンアップの都合により、できませんでした。
Mapletown Network 専属下請けプログラマ
MAP009 / W.M. （ダブレムと発音してください）