#16 Article 614 Posted at 1992/03/18 11:14:28 by ＴＭＶ (MAP2256) [HARD.SF]
Subject: Re:*4 軌道エレベーター＆リング /613 ... /611 /609
＞私には低軌道でもなくともエレベーター自体が必要（有効）なのか分からないのです。 これはこんな例えだと判かり安いでしょうか？ ある所に小島が有りました。潮流が速くて船では行けず、ヘリコプターでのみ行けました。でも海底トンネルを掘り、地下鉄が開通しました。誰もが手軽に安く行けるように成りました。 まあ、そんな小島に何故行くのか？は置いといて。ロケットと比べて・・・ 経済的に何桁も違います。 安全性も格段上です（”飛行機が落ちた”って話は良く聞きますが、”高層ビルが倒れた”って話は余り聞きません） 加速度が緩慢なので、小さな子供や心臓病患者、お年寄りもＯＫ。 天候に左右されづらい。 公害が少ない（日照権は一定以上の高さになれば大気の錯乱で関係無いでしょう） 地上の天文愛好家には評判が悪いかも知れませんが・・・ 絶対無敵 ＴＭＶ P.S. ああ、今回の話ではリングが”赤道”を通っていない！！！？？？