#148 Article 4948 Posted at 1994/05/03 21:32:38 by 夢中ゆわ (MAP2717) [CG]

Subject: Re: Re: Re: ML1の小チャチャです。 /4943 /4938 /4927

スレッド関係
┗ 元スレッド #148/4927 — 「ML1の小チャチャです。」 1994/05/03 06:07:14 · （う） · MAP4552
受け身ばっかりじゃナニなので、ML1で小チャチャの顔アップを描きました。 まだ使い方がよく分からないのでジャキ消し等、殆ど手作業(TT) よかったら見てくださいませ。 ＢＹ（う）
    ┗ 参照 #148/4938 — 「Re: ML1の小チャチャです。 /4927」 1994/05/03 10:42:33 · 羽鳥絢 · MAP4556
>受け身ばっかりじゃナニなので、ML1で小チャチャの顔アップを描きました。 >よかったら見てくださいませ。 >ＢＹ（う） みました、みました！！ こちらをむいて笑っているチャチャですね しかし、なんで ML1 ってこんなにドットがあらいのかな せっかく、描いてくれてくれているのに、この粗さはもったいない？？ すくなくとも、どんな機種でも 640*200 は最低あると思うんだけど？ まさか、ワープロでも見れるフォーマットだ。とか(^^)…
        ┗ 返信元 #148/4943 — 「Re: Re: ML1の小チャチャです。 /4938 /4927」 1994/05/03 11:46:09 · ろいたー共同 · MAP4427
> しかし、なんで ML1 ってこんなにドットがあらいのかな ドットが粗いからＭＬ１なんですよ。 ドットが粗いぶんデータ量がＭＡＧとかに比べて大幅に少なくて済む。 イコール誰でもお気軽にデータをアップまたはダウンできるってことですね。 ＃６４の書き込み数が他のＣＧボードと比べてダンチなのも、そのことを 如実に物語っているんじゃないでしょ～か。 この画像フォーマットをフルに生かしてお絵かきなさっている人も大勢います。 ローレゾだからといっ…
            ┗ 現在 #148/4948 — 「Re: Re: Re: ML1の小チャチャです。 /4943 /4938 /4927」 1994/05/03 21:32:38 · 夢中ゆわ · MAP2717
スレッド全体を見やすく表示
> しかし、なんで ML1 ってこんなにドットがあらいのかな

標準が 160*100 ドットだそうですから、拡大すればどうしても荒くなって
しまいますよね。

１６枚組にすると、標準の640*400になりますが、それよりも、パラパラ漫画に
向いていると思います。パラパラ漫画をやろうと思ったら、かなりの枚数を
用意しなければならないので、小さい方が描きやすいのでは無いでしょうか？

難点は、小さいファイルがたくさん出来てしまうので、ファイル管理が大変な事
ですね。ファイル名のプライマリ名の最後１文字で管理しているのもつらいです。

余談ですが、データをRAMDISKに置いた場合でも、500枚目位以上からは読み込み速度が
目に見えて遅くなっていきます。これはDOS(ﾃﾞｨﾚｸﾄﾘ)の制限なのでしょうけれど。

＃ＭＡＰ２７１７　夢中ゆわ