#148 Article 2565 Posted at 1994/02/25 04:36:55 by 小僧 (MAP3957) [GOMI]

Subject: Re: Re: Re: 書き込み量爆発は大変いいこと。ですが。 /2516 /2494 /2480

スレッド関係
元スレッド #148/2480 — 「書き込み量爆発は大変いいこと。ですが。」 1994/02/23 13:09:39 · ゆ~さく · MAP1754
ううむ、書き込み量爆発は、その作品が熱狂的支持を受けていることの証し、 大変結構な事なんだけど、ちょっとゴミが多いみたい……? (無論、面白い書き込みだって無い訳ではないけれど) 毎日、自分と関係の無い大量のログを整理するのが辛くなってきた。 書き込みを減らせなんて無粋な事は言わんから、もうちょっと当事者だけでなく 『他のヒトが読んでも面白い』書き込みの研鑽をして貰えますまいか。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ パソ通…
     参照 #148/2494 — 「Re: 書き込み量爆発は大変いいこと。ですが。 /2480」 1994/02/23 18:31:09 · Mick'n · MAP1406
最近のこのボードを見ていて心配になってくるのは、多くの人がこのボードに マスクをかけてしまわないか、ということです。私もここ数日忙しくて未読を 2日ほどほっておいたら、ほとんど読めなくなってました。 少なくとも、キーワードとフォローチェーンとサブジェクトには敏感であって ほしいな、と思います。さもなくば、あとから読み返すことが困難なことにな ってしまい、量が多くても死んだボードになってしまいますから… Mick'n (MAP1406)
         返信元 #148/2516 — 「Re: Re: 書き込み量爆発は大変いいこと。ですが。 /2494 /2480」 1994/02/24 01:42:24 · ☆まちばり☆ · MAP641
読み切れない、書き込みが多すぎる、ということはすでに結構多くの新人さん から聞いています。遠方からアクセスしている方々なんかは特にそうらしくて。 で、個人的提案ですが、quote(引用、文頭の > )を使う場合、引用部分を極力 短くしてはいかがでしょうか? 目安としては文章全体の50%程度に。(全体の50% 以上がquoteの場合、ポストできないシステムになっているところもありますし) 編集すれば1行にできる引用なら、1行にまとめてそれ…
             現在 #148/2565 — 「Re: Re: Re: 書き込み量爆発は大変いいこと。ですが。 /2516 /2494 /2480」 1994/02/25 04:36:55 · 小僧 · MAP3957
スレッド全体を見やすく表示
> で、個人的提案ですが、quote(引用、文頭の > )を使う場合、引用部分を極力
> 短くしてはいかがでしょうか? 目安としては文章全体の50%程度に。(全体の50%
>#ちなみに、私の場合はquoteの倍以上の量を書くことをだいたいの目安にしてます。

 私もそうしていますが?
 一度落としたログで読めば、大体の意味はわかるのですから。 
 でもこの書き込みは、ゴメンしてね(--;)

                             MAP3957 小僧