#148 Article 2514 Posted at 1994/02/24 00:51:25 by ポリアンナ (MAP014) [GOMI]

Subject: Re: Re: 書き込み量爆発は大変いいこと。ですが。 /2494 /2480

スレッド関係
元スレッド #148/2480 — 「書き込み量爆発は大変いいこと。ですが。」 1994/02/23 13:09:39 · ゆ~さく · MAP1754
ううむ、書き込み量爆発は、その作品が熱狂的支持を受けていることの証し、 大変結構な事なんだけど、ちょっとゴミが多いみたい……? (無論、面白い書き込みだって無い訳ではないけれど) 毎日、自分と関係の無い大量のログを整理するのが辛くなってきた。 書き込みを減らせなんて無粋な事は言わんから、もうちょっと当事者だけでなく 『他のヒトが読んでも面白い』書き込みの研鑽をして貰えますまいか。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ パソ通…
     返信元 #148/2494 — 「Re: 書き込み量爆発は大変いいこと。ですが。 /2480」 1994/02/23 18:31:09 · Mick'n · MAP1406
最近のこのボードを見ていて心配になってくるのは、多くの人がこのボードに マスクをかけてしまわないか、ということです。私もここ数日忙しくて未読を 2日ほどほっておいたら、ほとんど読めなくなってました。 少なくとも、キーワードとフォローチェーンとサブジェクトには敏感であって ほしいな、と思います。さもなくば、あとから読み返すことが困難なことにな ってしまい、量が多くても死んだボードになってしまいますから… Mick'n (MAP1406)
         現在 #148/2514 — 「Re: Re: 書き込み量爆発は大変いいこと。ですが。 /2494 /2480」 1994/02/24 00:51:25 · ポリアンナ · MAP014
スレッド全体を見やすく表示
こんにちは。ポリアンナです。

 私としては、チャチャは今一番好きな作品ですので、このボードで色々な
話題を目にすることができるのは楽しいです。でもこのボードに書き込んだ
のはこれが2回目だと思います。

 アーティクルの内容については、(営利目的や個人攻撃等を除き)制約を
つけないというのがメイプルの開局時からの方針でしたし、現在でもそうだ
と理解しています。「ごみ」や「引用」の話は過去何度も話題になってます
が、ボードでそのような議論があってもめたり、その結果マスクをかけられ
て参加者/書き込み数に変動があったり・・・「これがパソコン通信の自浄
作用なのかな」と思っていたのです。

 でも、「アーティクル数でランキングをつける」という方法が行われてい
るために、この作用がうまく機能しなくなっているような気がします。
 葉書の寄稿数で順位を競う雑誌のキャラクターコンテスト等と、パソコン
通信のアーティクルは同じではありません。確かに、投稿する側には時間と
費用が必要ですが、パソコン通信では内容までも読む人たちが存在します。
もちろん「読まない自由」はあるので、「読むに値しない」との判断をすれ
ば「マスク」すればいいのですが、実質上「死んだボード」になってしまう
可能性もあります。

 現状では、「アーティクル数増加を主な目的にした書き込み」というのが、
僅かながらあるのではないか、と思います。そしてそれが、アーティクルを
読む側に負担を感じさせているのではないでしょうか?
 私は、普通の場合「ボードに書き込みをするのは、書いて、そして皆に読
んで貰いたいことがあるからである」と思っています。「アーティクル数」
は本来結果であるべきです。これは、今までの議論で何度も出てきた結論、
書く人の意識の問題なのかもしれません。

 とは言え、私としてもメイプルが色々な場所で紹介されていくのは嬉しく
思っています。数以外に、何かいいランキング方法を提案するのも解決作に
なるのでしょうか。


  ポリアンナ / MAP14

 私、大チャチャ一筋だったのですが・・・最近はロリちゃちゃも。