#139 Article 36 Posted at 1993/03/25 21:16:04 by SAWA (MAP2029) [TEIGI]
Subject: Re:*9 アニメーションとは何ぞや(^^;) /35 .... /13 /11
Res.が遅れ気味で申し訳ありません。＞ブルア
まぁ この手の話題は力んでも疲れるだけだし
結論を急いでも というか 結論を求めてもせんないと思うので
のんびりだらだらやりましょう (^^)
・・・という主旨にそって、ブルアさんの
＞ 次のコマがほぼ正確に読み取れるもの、またコンピュータの計算
＞によって作られる動画はアニメでは無いと考えています。
ということについて
「そーとも 言えないぞぉ～」という例を 無理やりひねくり出して
ブルアさんを迷いの森に落とそうと思います (^^;)
とは言うものの コンピュータ関係で話を展開しようとすると
無知をさらけ出すのは だいたいわかったので (^^;)
そっち方面には深入りしません(というより 出来ません ^^;)。
この辺については 御教授のほど なにとぞ宜しく _(__)_ ＞ブルア様その他
まず「計算によって作られる動画はアニメーションか否か」ということから。
ＣＧアニメーションというと
例えば「ゴウザウラー」のＯＰ冒頭のもそうですけど
あれは 別に１枚づつ動画を描いているのではありませんよねぇ？(自信無し ^^;)
アマチュアで話を聞く限り ＣＧＡというのは、
「プログラムを組んだらあとは寝ている間に作品が出来てしまう」なんていう
実にうらやましい仕組みだったと思います。
ブルアさんは「ゴウザウラー」のあれ、アニメーションじゃないと思いますか？
また「計算によって作られる」を「機械が自動的に作る」と解釈した場合
これはＣＧに限った問題ではなくなります。
例えば 教育ＴＶとかでよくある「植物の成長を時間を縮めて見る」なんてのは
一般にアニメーションに含まれるようですが、
あれはインターバルタイマー(お米で動く訳ぢゃない ^^;)を用いていて
別に人間が一定時間毎にシャッターを切っている訳ではありません。
それが機械によるものか人間によるものか というところで
アニメーションかそうじゃないか をはっきり分けるのは
ちょっと苦しいかな？ と個人的には思っています。
次に「次のコマがほぼ正確に読み取れるものはアニメーションか否か」です。
Art.13にも少し書きましたが、
アニメーションが「動いている」と感じるのは
二つの異なった画像Ａ，Ｂが短時間に連続して表示された場合
それらを個別の画像として認知するのではなく、両方を関連づけ
「ＡからＢに動いて(or変化して)いるに違いない」としてしまう
脳味噌の思い込みとか勘違い(おぼろですが 錯動感覚とか言った気がします)
↑ｾﾞﾝｾﾞﾝ ﾁｶﾞｳｶﾓ ｼﾚﾅｲ (^^;)
によるものだそうです。
つまり次のコマを読み取ってこそ
(「正確に」じゃなくて「勘違いで」なんですが ^^;)
アニメーションになり得ることになります。
もし そんなにおバカじゃなくて そんな勘違いをしなくなると
人生の楽しみが ひとつなくなっちゃうんですね (笑)
－－－－－－－さて こんな穴だらけのモンで落ちてくれるか？(笑) の SAWA