#13 Article 9748 Posted at 1995/03/16 17:44:05 by ＷＡＫ (MAP5274) [SYNTAX]
Subject: Re:*16 タイトル… /9744 ...... /16414(#148) /16322(#148)
Art 9744 MSP-Iris さん > 多分 ＷＡＫさんや MUK さんの書き込みだから、なんかあるかなとは思 > いましたけど うひゃあ(^^; お恥ずかしい次第で…。 > 現状の文法論では「四段」を主張するには根拠をしっかりさせる必要が > あると思うんです。現在は「五段」の方が一般的だと思うんで、根拠無し > で「四段」っていうのはそれは間違いだと思う。 それはそうですね。少なくとも根拠は明らかにするべきですね。 > あの書き込みによって「四段」が根拠を失って独り立ちして普及するのを > 恐れました。 あっ、それは私も恐れます。考えあっての事でもあるから、その辺の主張を 聞いてもらいたいな、という欲求を持っています。独り立ちは私も困ります。 >> でも高校入試レベルだと出ることあるんすよね。 > > ちなみに、高校入試では全国的に文法問題は出題されています。が、活 >用関係は滅多に見ないですね。多いのは助詞・助動詞で、これらは文章の >ニュアンスを左右するので頻出します。あと、品詞識別問題も多いです。 >接続詞はすごく多いですが、あれは文法問題ではなくて文脈問題ですし、 >あとは呼応の副詞とかが出るかな。 受験対策なんてやったことないから、どんな問題が出たか忘れちゃった…。 そっかぁ、結構出てるのかぁ。 高校でも、「語法の特殊な源氏物語を高校レベルでやるのは間違っている」 とか、「中間・期末考査に小林秀雄の評論から出題するのは文学趣味に溺れた 非常識極まりない態度だ」とか、教師に毒づくことばかりやってたような気が する…。雀百までとはよく言ったもので、問題意識が今も昔も変りないという のは、進歩がないんだなぁ、我ながら。 ＷＡＫ(MAP5274)