#13 Article 9566 Posted at 1995/02/08 17:54:07 by ＷＡＫ (MAP5274) [CHAR.CODE]
Subject: Re:*30 兵庫県南部地震1995.1.17 5:46 /9560 ......... /9386 /9384
>> 第二水準漢字を使わないと、特に漢語の場合、成語として見ると中途半端 >>になりがちなので、そういうときは、ヤマトコトバや、替えても文脈上差し >>支えないと判断した別の言葉に置き換えるようにしています。 >とおっしゃってますが、これだって表現にこだわる人には相当つらい制約に >なっていますよね。 私自身、相当つらい思いをしています。「ここの表現には、これがぴったり なのになぁ」と思うのもしばしばです(;_;) >互いに読めない文字が読めるように努力する、例えばメーカーに要望を出す >とかソフトで対処するようにするとか、そういうのが「裏技」的な扱いしか >されず「読めない文字は使わないのが一番」で全て解決ってのはどこか間違 >ってないか？ 少なくとも、本質的な解決とは言えませんね。この点、しっぽ☆さんの意見 に賛成です。 >「ならばどうすればよいのか」 たとえば、日本語をフォントで供給するようにして、Ver.Upに応対できるよ うにするとか(DOS/Vみたい)､機種依存文字に関しては、ホストマシンがフォン トを供給するとか(うひゃー､凶悪！でもこれは、あくまで「例え」ですから！ ねっ！ねっ！)…。 あるいは、テキストとしてではなくて、文書をグラフィックとして扱うよう にするとか(これじゃ、FAXだよ)。 我ながら、ロクな考えが出ませんね。 ＷＡＫ(MAP5274)