#13 Article 9114 Posted at 1994/11/28 19:08:52 by 魚町 (MAP4950) [FREE]
Subject: Re:*25 小説版 7巻(完結) /9107 ........ /20252(#126) /20204(#126)
たゆきさんへのレス >う。ですから私は、せめて「差別語」と呼ばれている言葉を使うさいには気を付け >ようと思うんです。ある言葉が差別語であると聞いたら、なぜそれが差別ごと呼ば >れているのかを知るまでは、その言葉の使用を中止するようにしています。 このような、たゆきさんの言葉が聞けて、嬉しく感じます。 自分の言葉として使えない以上、使わないのは納得できます。 まず、言葉そのもの･･ この手の書き込みに、よく「差別語」と言う言葉が出てきますが、 これは、使う側か、聞く側か？ 使う側として、さらに、不特定多数の方への配慮としては、基準に なることでしょう。 しかし、聞く側からすれば、特に、１対１の会話においては、差別語は さほど意味を持たないのではないでしょうか？ 場合によっては、逆にその手の言葉を使うことによって、 差別語の対象者に信頼して頂ける事でしょう。 要は、相手の発する言葉次第で、こちらの言葉も自分の思いのまま、 柔軟に使い分ければ、なんら問題はないのでは、と思っています。 このような理由で、自分の言葉は自分で負担すべき、とわたしは 思っています。 （第三者が聞いたら差別語だが、当人の間では、挨拶程度のものって ありますよね） ところが、当人に差別の意志がある場合は困難です。 差別意志がある以上、言葉に負担、または責任を持つことはないでしょう。 （上の負担、責任の定義は双方の了解の範囲） 当事者間で、片付かない問題が発生するとあれば、 未然に食い止めるべきでしょう。 表面的な解決にしかなりませんが･･･ ここで、汎用的な「差別語」が意味を持つのでしょうか。 事態を根本から解決するならば、こちらが、そのような意志を持つ方自身の 考えを、理解することから始めなければならないでしょう。 実際、このあたりが元となって、話題化されるように思っていますが･･ わたしの、今の時点での思いです。 魚町(MAP4950) ps わたしも、国語は苦手です。（笑）