#13 Article 574 Posted at 1989/11/24 15:26:01 by ISAM (MAP1129) [PRG.H]

Subject: Re:*10 あかねのＨな絵 N88BASIC.LIB要 MS-DOS /573 .... /560 /558

スレッド関係
┗ 元スレッド #13/558 — 「（Subjectなし）」
    ┗ 参照 #13/560 — 「（Subjectなし）」
        ┗ 返信元 #13/573 — 「Re:*9 あかねのＨな絵 N88BASIC.LIB要 MS-DOS /572 .... /560 /558」 1989/11/24 15:13:57 · 弾 次郎＋＋ · MAP666
なるほど。つまりこのプログラムの製作者に言える点はというと・・・・ １．言語はＮ８８－ＢＡＳＩＣしかしゃべれない ２．さすがにＢＡＳＩＣだと中身がばれる、というのは知っていた ３．仕方がないのでＮＥＣのベーコンでコンパイルして隠そうとした というわけだ。しかし全ては徒労に終わったようです。ウィルスではなく典型的なトロイ の木馬な訳ですが、これもウィルス製作への失敗の積み重ねの一つとしてぜひ今後に生か して欲しい。そして、いつかは９８でま…
            ┗ 現在 #13/574 — 「Re:*10 あかねのＨな絵 N88BASIC.LIB要 MS-DOS /573 .... /560 /558」 1989/11/24 15:26:01 · ISAM · MAP1129
                ┗ 返信先 #13/576 — 「Re:*11 あかねのＨな絵 N88BASIC.LIB要 MS-DOS /574 .... /560 /558」 1989/11/24 17:07:43 · あかねちゃん · MAP641
まぁ、私の場合だと、「べ～しっくでコンパイルして７０行ちょっとじゃ、 グラフィックプログラムじゃないだろ～な」という予測をたてたのですが・・・・・ （ベーシックコンパイラでも、ライン文とかのデータは圧縮されないもんね。） あかねのＨな絵、じゃなくて、「ＭＬ１最新バージョン」とかいったら、かなり ひっかかる人が多かったかもしれないけどね。 あと、ＳＫＹさんって、かなりＲＡＤＩＸで問題視されてた方みたいですが・・・・・ まぁ、暇人さんの一件…
スレッド全体を見やすく表示
いやいや、そうバカにしたものでもないですよ。
　ＢＡＳＩＣコンパイラはたぶん中間コードを吐き出すものでしょうから、完全にマシン語なコードに比べて格段に解析が困難です。
　しかし、家にN88BASIC.LIBｶﾞ
  が無いので試せないの、悲しい・・・差別だＮＥＣの回し者だあ。

　　　しかし、こういうのはウイルスとは言わん（試していないけど）　ＩＳＡＭ