アーティクル

#13 Article 404 Posted at 1989/11/13 20:14:48 by あかねちゃん (MAP641) [DISK]

スレッド関係

● 現在 #13/404 — 「ふろっぴぃでぃすくのおはなし」 1989/11/13 20:14:48 · あかねちゃん · MAP641

┗ 返信先 #13/405 — 「Re: ふろっぴぃでぃすくのおはなし /404」 1989/11/13 20:52:45 · 原辰徳 · MAP1428

うーんディスクの事なんかで頭を悩ませた事はなかったなぁＬＯＧなんか保管してないし、（ＲＡＭディスクに落として必要な物だけ保管）次から次へとＨＤＤに全部ぶっこんでるからおかげで中がぐちょぐちょのねちゃねちゃになってそろそろ整理しなきゃいけないんだけどー。おまけに家の会社、フロッピーはただでくれるから９８買ったとき以来フロッピーディスクなるものは新しく買った事無いです。贅沢者の原辰徳

スレッド全体を見やすく表示

なっと～が嫌いな方もいるようですので、救済（話題を転換する）アーティクルを書きます。これで話題が変わらなかったら、素直にあきらめてなっと～の話をしませう。（私はなっと～が好きだからそれでもいいもん）　あなたがお使いのディスクは何インチでしょう？　私はＭＺ２８６１なので３．５インチですけど、これがディスクが高くてしょ～がない。ノーブランドですら、安くて１２０～１３０円程度（２ＨＤ）。これって、ログを保管するのにどれだけ不効率か計算すると、５　　　２ＨＤ：　７０円／１０２４ＫＢ＝０．０６８３６円／ＫＢ５　　　２Ｄ　：　３９円／　３２０ＫＢ＝０．１２１８８円／ＫＢ３．５　２ＨＤ：１２０円／１０２４ＫＢ＝０．１１７１９円／ＫＢ　でもって、３．５の２ＤＤの場合だとこうなる。（６０～７０円）３．５　２ＤＤ：　６０円／　６４０ＫＢ＝０．０９３７５円／ＫＢ　さらに、これを９セクタフォーマットにすると、３．５　２ＤＤ：　６０円／　７２０ＫＢ＝０．０８３３３円／ＫＢ　どうです？　意外な数字が出てきたんじゃないでしょうか？　５インチではＨＤの方が遥かに値段の効率がいいのに、３．５インチではＨＤの方が効率が悪いという結果が出てきます。　さらにＨＤＤとかだとどうなるのかな？　誰か計算してみて下さい。　５インチと３．５インチの値段の格差を見てみると、異常なものがありますが、どっちの方がいいんでしょうねぇ？　安全性を取るか、値段を取るか。（パソコンによっては選択の余地がないけど。）　あと、ブランド品だとど～なるかとか・・・・・（そうなるとノーブランドの場合のディスククラッシュ率も考えないといけませんねぇ。）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＭＡＰ６４１　　あかねちゃん