#13 Article 2213 Posted at 1990/02/22 20:54:56 by あっぷる (MAP805) [98VS68]

Subject: Re:*36 ９８　V.S. ６８ /2210 ........... /1977 /1976

スレッド関係
┗ 元スレッド #13/1976 — 「９８　V.S. ６８」 1990/02/09 11:56:05 · さっちん · MAP1411
あの－、受験が終わったら、９８か６８を親が買ってくれるそうです。 はっきりいって、どっちがいいですか？ ＴＯＷＮＳでもいいんですが，，，，， どなたか教えて下さい。 予算は３０万だ！ さっちん
    ┗ 参照 #13/1977 — 「Re: ９８　V.S. ６８ /1976」 1990/02/09 12:23:11 · 弾 次郎＋＋ · MAP666
いや、ですからね、「どっちがいいのか」というのはその人の主観と用途によるわけで して。具体的に「何がやりたいのか」によって違うと思いますが。 で、さっちんさんは「何がやりたい」んです？ だんじろ／ＭＡＰ６６６
        ┗ 返信元 #13/2210 — 「Re:*35 ９８　V.S. ６８ /2209 .......... /1977 /1976」 1990/02/22 16:36:12 · ISAM · MAP1129
たしかにＶＸというのはちょっと悲しいですね。 ＲＸで行けるならその方がいいかもしれません。 ＮＥＣでトラブったときには、これだからＮＥＣはバカなんだよ、と思うところを、エプソンの時は、所詮互換機か、と思うという差はありますね。 ＮＥＣの方が好き の ＩＳＡＭ
            ┗ 現在 #13/2213 — 「Re:*36 ９８　V.S. ６８ /2210 ........... /1977 /1976」 1990/02/22 20:54:56 · あっぷる · MAP805
                ┗ 返信先 #13/2214 — 「Re:*37 ９８　V.S. ６８ /2213 ........... /1977 /1976」 1990/02/22 22:22:45 · ISAM · MAP1129
なぜエプソン２８６対応になるかというと、エプソンは主要なソフトハウスに対して全てのラインナップの無期限貸出を行なっているからですね。 開発機がエプソンならばエプソンで動くのは道理でしょう。 ただし、それだと９８で動かないときもあるので、９８でのテストは欠かせないみたいですけれど。 所詮、エプソンは互換機です、９８が欲しいならば９８を買うべきでしょう。最もコストパフォーマンスが高い９８を。 ＶＸが欲しい、というならば当然ＶＸを買うべきでし…
スレッド全体を見やすく表示
くだらないちゃちゃをいれます。（笑）

ＰＣ２８６でも動くのを前提として開発するのなら、

その分開発費は高くなりますよね。完全互換ではないのだから。

とすると、製品の値段も当然高くなる、と。あ～あ（笑）。

あと、３８６を使うマシンは、速いため、ＭＳ－ＤＯＳの能力以上のことを

してしまい、ver2.11やver3.10ではエラーを起こすそうです。

よって、そのバージョンでは動作保証はされません。

（ＲＡのマニュアルにはそういう事が書いてあるという話を聞いた）

まあ、ふつうの人にはＭＳ－ＤＯＳをそこまで使いこなせませんがね（笑）。

							あっぷる

P.S.　みなさん、９８でソフトをつくるときは素直にＢＩＯＳを使いましょう。

　　　９８ＮにＲＥＳＵＭＥがないのは、９８では全てのＩ／Ｏの状態を

　　　読み出せず、保存ができないためで、Ｖ３０は悪くありません（笑）。

　　　Ｉ／Ｏ直接操作なんてやめましょうね（笑）。