#13 Article 2158 Posted at 1990/02/18 23:00:54 by 弾 次郎++ (MAP666) [98VS68]

Subject: Re:*23 98 V.S. 68 /2153 ....... /1977 /1976

スレッド関係
元スレッド #13/1976 — 「98 V.S. 68」 1990/02/09 11:56:05 · さっちん · MAP1411
あの-、受験が終わったら、98か68を親が買ってくれるそうです。 はっきりいって、どっちがいいですか? TOWNSでもいいんですが,,,,, どなたか教えて下さい。 予算は30万だ! さっちん
     参照 #13/1977 — 「Re: 98 V.S. 68 /1976」 1990/02/09 12:23:11 · 弾 次郎++ · MAP666
いや、ですからね、「どっちがいいのか」というのはその人の主観と用途によるわけで して。具体的に「何がやりたいのか」によって違うと思いますが。 で、さっちんさんは「何がやりたい」んです? だんじろ/MAP666
         返信元 #13/2153 — 「Re:*22 98 V.S. 68 /2116 ....... /1977 /1976」 1990/02/18 22:00:17 · さっちん · MAP1411
286VEとVFの違いを教えて下さい。 そんじゃあね-。 さっちん
             現在 #13/2158 — 「Re:*23 98 V.S. 68 /2153 ....... /1977 /1976」 1990/02/18 23:00:54 · 弾 次郎++ · MAP666
                 返信先 #13/2163 — 「Re:*24 98 V.S. 68 /2158 ........ /1977 /1976」 1990/02/19 02:51:23 · ジェイムスン · MAP926
そそ、VFには、98で云うところの「GDC (Enhanced Graphic Chrger)」 とかいうチップが載ってて、グラフィクが速くなってるそうです。。 でも確か、「GDC」に対応してるソフトって少なかったはずですが... それよりも大きな(?)VEとVFの違いは... VFだけ、「カッコ悪い!」っと云うとこですね(笑)!!! エプソン機が、カッコ悪いのでは無く、VFがカッコ悪いのです(笑)。 あの「まったく役に立ちそうに無い」…
スレッド全体を見やすく表示
あ、それとVEとVFですけど、確かカタログスペック上はほぼ同じだったような・・。

あ!!そうだ、確かグラフィック表示部分のハードを高速化したんでしたっけ。

というわけで、確かVEよりVFの方が描画が速いんです。うん。

あと、RSの相当品の互換機というとPC386Mですね。これはまだ発売になって

おりません。少なくとも昨日の段階ではまだ秋葉原のどこにもありませんでした。マル

弾 次郎/MAP666