#13 Article 1742 Posted at 1990/01/27 10:10:35 by Ami (MAP404) [UNIX]
Subject: unixは難しくない？
unixは難しくない？
会社にunixをＯＳにしたマシンが入りました．いままでいろんな本を
読んで，つぎのような印象を持っていました．
簡単 ーーー＞ 難しい
ＭＳＤＯＳー＞ＯＳ－９ー＞ＯＳ／２ー＞ｕｎｉｘ
でも、納品してくれた方の説明を聞くと
「停電などでいきなり落ちたら、そのとき作成中のデータは壊れますが
問題ないですよ．稼働中に電源スイッチを押すと，シャトダウンがスタ
ートして，システムは停止します．」
という説明でした．とすると，これは「パソコンと同じではないか！」
と思ってしまいました．
（実際，ほかの人は「反応がなくなって，よくわからないから落とした
よ」．なんて言いながら使ってます）
で，しばらく「ｕｎｉｘの難しさとは何か？」と考えてみました．
デバイスドライバの作成などは，ぼくはやらないし，いずれにしろＤＯＳ
でも難しい．またモデムの設定とかＨＤやＳＣＳＩにまつわる話とかも，
けっこう難しいもんです．
となると，フツーの人にとってはＤＯＳもｕｎｉｘも難しさ（簡単さ）
では同じようなもんではないでしょうか？．
つまり，ｕｎｉｘの難しさとはマルチユーザやネットワークがらみで，
多数の人間が関係し，そこで「管理者」はいろいろとデータの設定をした
り，案内をしないといけないとか，やろうとしていることが高度であると
いう理由かもしれません．
これは，ｕｎｉｘだろうが，ＭＶＳだろうが，会社や学校など多数のユ
ーザがいるマシンでは，必ずある問題です．
とすると，個人（もしくはシングルユーザに近いかたち）でｕｎｉｘを
軽く使うなら，ｕｎｉｘはｄｏｓと同じように利用できるのでないでしょ
うか？
・マルチユーザをＯＳでしっかり管理してくれる．
・ネット関係をはじめ，ユーティリティが充実している．
・多数のＰＤＳがある．
という点から，かえってｕｎｉｘのほうがＯＳ／２やＯＳ－９よりも簡単
という気もしてきました．
（だって，無かったら自分でつくることになるもんね）
あとは，ソフトの価格が比較的高価であるという点だけですが，マシン
の価格低下と数の増大で１万円ソフトも夢ではない気がします．
ＰＳ：昨日，１日かけて,ish,LHarc,compress,microEmacsをインストール
しました．あとkermitとeshを入れる予定．
from Ami