#13 Article 1689 Posted at 1990/01/24 16:40:25 by Rance! (MAP614) [X68000]

Subject: Re:*19 X68000 /1685 ...... /1645 /1644

スレッド関係
元スレッド #13/1644 — 「X68000」 1990/01/22 01:18:58 · さっちん · MAP1411
う-ん、X68Kの新機種かあ、 これはこっちの方が98よりいいかな? 優柔不断な MAP1411さっちん
     参照 #13/1645 — 「Re: X68000 /1644」 1990/01/22 18:48:55 · 原辰徳 · MAP1428
ゲームやるだけなら、そちらの方がよいでしょう(笑) 原辰徳
         返信元 #13/1685 — 「Re:*18 X68000 /1684 ...... /1645 /1644」 1990/01/24 10:24:53 · TOMOYO · MAP301
UNIX on X68K の話ですが、X68Kのこれまでの使われ方を見ていると、IOの直接アク セスなどをバリバリに使いまくった自由なプログラミングが可能で、それ故にホビー プログラミングの対象として魅力的なマシンなのだと思うのですが(違うかも)。 UNIX等のマルチタスクOSの場合は、プログラムを作るときに何かと制約や約束が多 いので、これまでX68Kが持っていた魅力の一つがなくなってしまう恐れがあります。 X68KでUNIXの世界が…
             現在 #13/1689 — 「Re:*19 X68000 /1685 ...... /1645 /1644」 1990/01/24 16:40:25 · Rance! · MAP614
                 返信先 #13/1692 — 「Re:*20 X68000 /1689 ....... /1645 /1644」 1990/01/24 23:34:57 · Taka&Yuki · MAP1406
毎年、毎年X680?0の噂が流れますが、大抵の場合、マイナーチェンジに 終っています。今年もたぶんそうなるのではないでしょうか。 私としては、X680?0よりも、CコンパイラやOSの改善を望んでるのですが。 XCのバージョン2はいつでるのかなぁ。 Taka&Yuki
スレッド全体を見やすく表示
既に『X68030』とゆー名前は春の季語になってしまった感がありますが

これとゆーのも、どういったつもりなのかは知りませんがXの責任者である所の
鳥居部長が公然と「次世代X68は68030でOSはUNI×にする。」と言
い張ってるあたりに原因があるんでしょうけど(4年前には「68020マシン
をだす!」とも言い切っていた)。

何れにしても、今年の春に
  --カラー液晶ディスプレイのノート型68が20万を切る値段で出る。
  --X68030&UNI×(U×I+を除く)を40万で出せるだけの
    企業力がSHARPにある。

という2つの有り得ない事柄について心の底から信じることが出来たあなたは

   反事実信仰教会

に入信すべきです。((C)ASCII,SONY,UCB)


				出典が判った人は手を挙げて。
				no more processesな  MAP614/SUKA

冗談はさておき、私はTOMOYOさんと同意見です。
もっとも、既に最低4MBメモリーが無いとG++もTeXも動かない状態に
なってしまってますけど。