#13 Article 1532 Posted at 1990/01/13 07:50:20 by ﾎﾟﾘｱﾝﾅ (MAP014) [286VX]

Subject: Re: ２８６ＶＸ？＞Re:1526 /1527

スレッド関係
┗ 返信元・元スレッド #13/1527 — 「２８６ＶＸ？＞Re:1526」 1990/01/13 02:42:24 · ジェイムスン · MAP926
なんと、ＶＳの後継機ですかぁ。２０Ｍとはっ！！ 僕の友人（ＶＳユーザ）の、怒りの顔が目に浮かぶ（笑） でも、２０Ｍじゃ一層信頼性が無くなりそうだなぁ。 しかも、ＶＸとはどっかの旧機種名の様ではないかっ！（爆笑） それでもやっぱりエプソンびいき？？の、 ＭＡＰ９２６／ジェイムスン でした。
    ┗ 現在 #13/1532 — 「Re: ２８６ＶＸ？＞Re:1526 /1527」 1990/01/13 07:50:20 · ﾎﾟﾘｱﾝﾅ · MAP014
        ┗ 返信先 #13/1533 — 「Re: Re: ２８６ＶＸ？＞Re:1526 /1532 /1527」 1990/01/13 09:18:45 · 弾 次郎＋＋ · MAP666
ま、それを言ったらＶＦだって９８にはありましたねえ。 しかし、以前ＷＭさんが書いていた事は真理だと思う訳。これだけ様々な機種が発売に なっているというのはつまり、それぞれのニーズに合わせた商品設定をしている訳です から、ＶＳの方がＲＡ２より早いから、優れている、とも言いきれないとは思います。 やはりプログラマにはＨＤＤは必要、ゲーマーならよりＣＰＵのパフォーマンスが良い 機種を、ビジネスユースにはゲームソフト互換性に考慮はいらない、とい…
スレッド全体を見やすく表示
こんにちは。ポリアンナです。

　最近、仕事の都合で９８を買う必要が出てきましたので．．．
　ＲＡは１６ビットバスを使うと途端に遅くなりますが、Ｈ９８でもそうなので
しょうか？皆さんの個人的なご意見では９８の最良機種は何でしょうか？
　もちろん個人で買う訳ではないので、価格は気にしませんがコストパフォーマ
ンスが悪いのは困り物です。ただし、開発用ではなくある環境の評価用なんです
が．．．。
　今のところ、ＲＡ２＋３Ｍ＋４Ｍ＋２００ＭＨＤＤの構成を２組、と考えてい
ます。これでいいんでしょうか。

　　確かにＲＡのＯＳ／２ＰＭは遅く、情けない（４００ラインでは無理がある
　　？）と思う　　ポリアンナ　／　ＭＡＰ１４