#13 Article 10353 Posted at 1995/08/10 06:11:14 by MUK (MAP1480) [PLANET]
Subject: Re:*11 土星の環が無くなります(^^; /10351 .... /26655(#130) /26601(#130)
ルベリエは1846年８月３１日，最終論文をフランス学士院に提出すると ともに，９月１８日に結果をベルリン天文台のガレ(Johann Gottfried Galle 1812-1910)に郵送し捜索を依頼した。手紙は同２３日にガレのも とに届いた。ガレは早速，台長エンケ(Johann Franz Encke 1791-1865 ９月２３日はエンケの誕生日であった）の許可を得て，学生のダレ (Heinrich Louis d'Arrest 1822-1875)を助手として口径18cmの望遠鏡 を用い，その夜捜索を開始した。 当時，同天文台では，ベルリン学士院主催のもとにBremicker星図とい う詳細な星図が作成されているところであり，ちょうど捜索対象の天域 の星図は完成されていた。これと比較してゆくと，ものの30分ほどで， みずがめ座に星図にない８等星が発見された。翌日の観測で，この星が 位置を変えることも観測され，これがルベリエの予見した未知惑星であ ることがわかった。ルベリエの計算位置とのずれはわずか52′であった。 （アダムスの予想位置とのずれは2°27′） その後チャリスも８月４日と１２日にこの星を観測していることが判明 したが後の祭りであった。ルベリエの後援者のアラゴ(Dominique Francois Jean Arago 1786-1853)は業績をルベリエのものとし，アダム スを無視して新惑星をルベリエと名付けることを提案した。しかし結局 惑星の名前はNeptuneに決まった。 実際の海王星の軌道半径は30.1天文単位で，予想よりかなり小さく，軌 道の形も計算より円に近いこと（離心率0.0086）が判明したので，見つ かった星はアダムスやルベリエの言った星とは違うと主張する人もいた が，問題にされなかった。 1847年，ワシントン国立天文台のS.C.Walkerは，過去の海王星の位置を 計算し，すでにパリ天文台のラランド(Joseph Jerome le Francois de Lalande 1732-1807）が1795年５月８日と１０日の２回，海王星を恒星と して観測していることをつきとめた。ラランドは２つの位置観測結果が あわないので，８日の観測を誤りとしていた。こうして海王星の発見は 約半世紀遅れたのであった。 つづく