#126 Article 21522 Posted at 1994/11/25 20:49:59 by .*わぴ (MAP3233) [NET.LINK]
Subject: Re:*48 NIFTY, PC-VAN からのメッセージ /21499 .............. /18564 /18450
NIFTY-Serve からの転載です。
----
00192/00193 NBF00460 MAGICAL.I VANより:ＣＡＮ／未収録ＯＰ
(16) 94/11/25 11:41 00156へのコメント コメント数：1
(PC-VAN)#8310 (TAJ90737) 94/11/25 1: 5
Ｍｉ・もと さんへ
ＬＤ－ＢＯＸに初回のＯＰが収録されない件ですがＮＧという表現は適切でしょうか？
通常ＯＰやＥＤは作品の顔として企画段階から意見交換をすすめ、ＣＤやプロデュー
サー、作画、演出担当等で煮つめた上で作られていると思います。
結果、出来具合が思わしくなく急遽差し替えがあったとしても（カミの力であったに
せよ）その当時においては”ＧＯＯＤ”、つまりＧＯサインが出ていたことになると
考えられます。
本放送時には”ＯＫ”であっても別のメディアで再収録する場合自分達の納得できな
かったものをＣＵＴするのは有り得る話だとは思います。
あのＯＰは私たち視聴者には「姫ちゃんのリボン」の世界を表現しているものに見え
ていたとしても、制作サイドでは”似つかわしくない”と判断された結果今回のＬＤ
に収録されなかったというのが近い線なのでは？と想像します。
もってまわった言い方ですが要は「再収録したくない」ということなのではないです
かね。
理由はここでは問いただしません。 現場には現場の考え方、販売には販売の考え方
があるのでしょうから。
（例えば時間がなくてもっと違う演出をするはずだったのが見切り発車で使ってしま
った。 自分の意図した出来でないので本放送以外では流したくない・・・とかね）
今回のＯＰの件は単に”ＮＧ”という言葉で片付けるモノではなくて作り手と受け手
の捉え方の違いが表面に出てきた結果だと思います。
どうでしょうかね＞Ｍｉ・もと さん
私は作り手が彼らの考え方に沿って（制作、販売ひっくるめて）再収録をしないこと
を判断したのなら何も言いません。
一部の力によるモノならば残念なことに思いますが。
まぁ、一般にはそこいらの事情は流れてこないから判断しようがないですけどね。
ＴＡＪ９０７３７ ＣＡＮ(PCVAN JANIME)
-----
広島 MAGICAL.I
00193/00193 PXM04512 メイプー RE:VANより:ＣＡＮ／未収録ＯＰ
(16) 94/11/25 14:55 00192へのコメント
MAGACAL.I さん、はじめまして。
私も同感であります。
アニメのＬＤ－ＢＯＸは、いうなれば作家の全集のようなものだと思うわけで
すが、本人の死後の刊行でない限り、様々に手を加えることはご存じの通りであ
ります。
マンガにおいても手塚治虫先生は同じ作品に何度手を加えたかすら分からない
ものがあるそうですが、我らが水沢めぐみ先生も連載と単行本であれだけ書き直
しをなさってしまった（笑）のです。
要するに、創っている側の「どういうものを残したいか」という判断がそこに
介在するわけで、そればかりはファンの側ではどうしようもありません。逆にそ
ういう「こだわり」ってちょっと嬉しいじゃありませんか。
今回の件では都合悪いかもしれませんが、それだけ制作者サイドが「姫ちゃん
のリボン」のことを思っていてくれた、と善意に解釈してあげませんか？
まあ、差し替えに関する判断に様々あったようなので、それに対する不満はわ
かりますが。
ではでは(^_^)ﾉ
メイプー
----
新風立ノわぴ