#119 Article 5197 Posted at 1994/04/21 23:17:24 by MOS (MAP3497) [SMOON]
Subject: Re:*20 セーラームーン原作漫画５，６巻 /5194 ....... /3176(#70) /3171(#70)
ぢゃ、私も怖くないように・・・（笑） ＞ ただ、お色気を押し出せるのは、「女の子」であることが前提なんですよね。あく ＞まで。 あ、まず、私の元の書き込み見ていただくと分かるかと 思いますが、交換可能、と言ったのはシュシュトリアン に対してのみであって、ハニーに対してではないです。 ^^^^ で、ハニーに対してですが、あの主人公は「女の子」なん だろうか。乱暴に言うと、あれは「女の子」ではなく、 単なる「性欲のはけ口」でしかないんじゃないのか・・ 別にハニーを攻撃したり、お色気を馬鹿にしようというのでは ないんですよ。私、ハニーは好きだし・・・ 男性からみた「女の子」にそういった一面があるのは 事実ですが、でもそれをもって「女の子」でござい、と 言うのは・・・少なくとも「輝いてる女の子」ではない ような気がします。 最初にハニーを例としてあげたときに、３才の女の子、が ＴＶ見てて、それを、母親、が見つけて、と女性ばかり 登場させたんですが、これはつまり・・・・・ 女性にとっては「女の子」に上記の一面は・・・・ ・・・多分・・おそらく・・・きっと・・・・・・・・・(^^;;) ないんだ、と。つまり女性にとってハニーは「女の子」ではない という事を暗に・・・あっちこっちから抗議がきたりして (^^;;;) ということで、ハニーは女の子ではない、一歩譲っても 輝いてる女の子では絶対にありえない・・・んです。 ＞ でも、MOSさんが「せらむん原作の美奈子ではまった」という話を聞いて、それが ＞なんとなく分かった。 ＞ でも、私は、愛野美奈子というキャラクターに関しては、「セーラーＶ」が本伝 ＞だと見ている。というか、「セーラーＶ」があくまでベースである、という、ね。 わかった、という言葉通り、わちがいさんはおおよそのところ は理解しておられるようですが・・・ 少し付け足し。 「Ｖ」と「ヴィーナス」のどちらが本質か・・・って昔誰かと 議論したような気がしますが、とりあえず私の結論。 あれはどちらかが「外伝」でもう一方が「本伝」という ものではないと考えます。 両方とも「愛野美奈子」の別の切断面なんだ。どちらが本質 というものではない。 だって、「Ｖ」ちゃんは、それまで安穏な生活送ってきたから こそ、ああいう性格になったわけですね。つまり環境によって ある一面が取り出されただけ。 で、一歩譲って、「Ｖ」が「本質」だということにしても・・・ 私の評価は全く変わらないですね。だって、あのカッコ良さは ハンパじゃなかったし、しかもそれが本人の「本質」かどうか、 なんてことは、それとは全然関係ない事ですから。 ちなみに、私は「セーラーＶ」だって「カッコいい」と思って います。誤解の無いようにね。 それと、もう一つ、他の４人もカッコいいと思ってますよ。 これも誤解の無いようにね・・・特にレイさん（原作）・・・ なぁんで、あたしはレイさんにはまらなかったんだろう by MOS (MAP3497) 後半に続くぅ～～～