┗
元スレッド
#74/3464
— 「ＭＯＴＨＥＲ２」
1994/08/26 20:10:10 · 偽安爺(猪) · MAP386
軟派な私はＦＦやらずにMOTHER2(^^; 何の前情報も知らずに買ったので前回と違う子供達なのでちょっと 残念でした。あ、でも前につけた名前にこだわらなくていい、という メリットはあるのね。ちなみに前は大地主人公のグランゾート関係。 今回はしいねちゃん主人公のチャチャ関係かな。 というわけなので探さないで下さい。 偽
┗
参照
#74/3473
— 「Re: ＭＯＴＨＥＲ２ /3464」
1994/08/27 16:31:24 · 偽安爺(猪) · MAP386
取り敢えずバグみつけたぞ、と(^^; イベント中に運送屋が来たりすると結構危ないらしいっす。動かな くなってこれから泣く泣くリセットかけます。 いちおー３人パーティー。 偽
┗
返信元
#74/3607
— 「Re:*7 ＭＯＴＨＥＲ２ /3575 ... /3473 /3464」
1994/09/28 00:05:00 · nimnim · MAP998
>「電撃－」なんかは評価文では結構悪い事も書いてあるのに点数は >８点なんかがついていたりして、そんなに任天堂が恐いか、と（そりゃそう ファミ通のクロスレビューなんかも、任天堂のソフトについてはコメントと点 数の整合性がとれていないような気がするのですが、やっぱり任天堂修正＋２ とかあるんでしょうかね。 ゲーム誌のライターに知り合いでもいれば聞ける のだろうか？ ファミ通クロスレビューは問屋のおじさん達があれを見て仕入れの数の参考に し…
┗
現在
#74/3615
— 「Re:*8 ＭＯＴＨＥＲ２ /3607 .... /3473 /3464」
1994/09/29 00:05:27 · みゆ · MAP2774
ほかにも見極める（ざっと）方法はあります。 どんなに雑誌の評価が良くても、実はつまらないゲームはそのうち値崩れします。 （たぶん、こぞって売り飛ばしにくるからでしょう^^;） 逆に優良ゲームは発売から半年ぐらいしてもあまり値崩れしません。 雑誌をあまり読まない私にはけっこう効果的です。 で、何でＭＯＴＨＥＲ２だけは発売とほぼ同時に買ったかといえば、やはり 「任天堂ブランド」を信用したからに他なりません。 あの任天堂だから、まさかハズレは…
┗
返信先
#74/3618
— 「Re:*9 ＭＯＴＨＥＲ２ /3615 .... /3473 /3464」
1994/09/29 01:26:02 · 偽安爺(猪) · MAP386
エンディングっちゃー前作のエンディングも悪行だと思います、はい。 偽