┗
元スレッド
#68/4573
— 「巨大マッスル！」
1994/10/09 21:03:38 · 夢中ゆわ · MAP2717
某所で、サイズ5M（圧縮3.5M）という巨大なＭＡＳＬデータをダウンしました。 それでわかったのですが、マイクロコア144での通信で1.2Mを越えたあたりから 急に通信性能が落ちて、5～6000ＢＰＳ程度になってしまいました。 そこで96に切り替えた所、最後まで安定して通信出来ました。 144のモードって何か不具合があるのかなぁ… ＭＡＳＬ自体は、タキシードミラージュ（某番組のＥＤ(^^;)）＋おまけＣＧで、 とても出来がよかったです。…
┗
参照
#68/4816
— 「Re: 巨大マッスル！ /4573」
1994/10/30 02:29:49 · まー坊 · MAP4806
かなり前のArt なのでどうしようかと思いましたが・・・ ついさっき、多分同じデータだと思うのですがＤＬしてきました。144 で繋いで 落としはじめたのですが、やはり同じ状況（速度5～6000 ＢＰＳ）になりまして 96への切り替え方が解らなかったので、そのまま強行したのですが（おかげで92 分もかかった）。なぜなんでしょう？ で、落としてきたはいいのですが、再生できない。(T_T) どうもＭＡＳＬのバー ジョンが古かったらしいのですが…
┗
返信元
#68/5423
— 「Re:*17 巨大マッスル！ /5416 ...... /4816 /4573」
1994/11/23 15:11:26 · Mai · MAP2260
＞ ０円で手に入るという場合なら使ってみてもいいとは思います これは言い過ぎだと思いますが(^_^;)、少なくとも、内蔵用ＲＡＭの値段の 半分より高かったら、あまり買う意味はないような。 あ、でも、ハードウェアＥＭＳを使うと、リアルモードでＭＡＳＬの大きいデータが 表示出来るとか(^_^;)、リセットしても飛ばないＲＡＭディスクができるというのは 事実ですから、そういう用途に使うのであれば・・・ Ｍａｉ
┗
現在
#68/5431
— 「Re:*18 巨大マッスル！ /5423 ...... /4816 /4573」
1994/11/23 21:18:04 · まー坊 · MAP4806
リアルモードでＥＭＳを使うことが出来るとか、飛ばないＲＡＭディスクとかは確 かに魅力的なのですが、やはり、内蔵ＲＡＭよりもアクセススピードが遅いと言う ことがねぇ。どれくらい差があるのか解りませんが。あとスロット１個つぶしちゃ いますし。 ローカルバス用汎用ＲＡＭボード（どこが汎用なんだ）なんて物は出そうもないし まー坊
┗
返信先
#68/5439
— 「Re:*19 巨大マッスル！ /5431 ...... /4816 /4573」
1994/11/24 07:16:53 · Mai · MAP2260
＞やはり、内蔵ＲＡＭよりもアクセススピードが遅いと言うことがねぇ。 ＞どれくらい差があるのか解りませんが。 これって、プロテクトラムとして使ってる時が一番ひどくて、他はそうでもないと 思うんですが。 特に、ＭＡＳＬ使うのならハードウェアＥＭＳの方が速そうですね。 仮想８６のオーバーヘッドよりは、ハードウェアでＥＭＳを処理してる方が、 １６ビットバスの差を無視できそうです。 といいつつ、試したことはないので断定は出来ませんけど。 （うちで…