┗
参照
#68/240
— 「Re: ??? Windows3.0日本語版 /239」
1991/02/27 22:46:46 · CHIKA · MAP1970
WINDOWS（Ver3.0NEC)にバグか！？ 今日（２７）、秋葉原にＷＩＮを買いにいったのですが、 何処にもＷＩＮはなく、Ｂｉｔ－ＩＮＮにすら無かったのでした。 私はＭＤ用の連射ＰＡＤ片手に帰ってきてしまいました。 今回のＷＩＮは皆さんの注目を集めているようなので、 パソコン暦、半年の私が分かるだけカタログ片手に紹介しましょう。 １．使用機種 ２８６以上 おかしいなあ。 ＭＳ－ＤＯＳソフトが使用可能（ＤＯＳ上で動く）なのだから、 Ｖ…
┗
返信元
#68/241
— 「Re: Re: ??? Windows3.0日本語版 /240 /239」
1991/02/28 00:09:24 · SNAKE · MAP1959
MS.WINDOWS3.0が、なぜ、２８６マシン以上で無いと動かないのかというと、 何かの本で読んだ様な気がするんだけど、 ＮＥＣのWINDOWSは、ＥＧＣを使用してるかららしい 現在ＥＧＣを積んでいるＶ３０マシンは、ＮＶしかないという話 ということだよ、わかったかい＞ＣＨＩＫＡ君 この間も言ったでしょう／ＳＮＡＫＥ
┗
現在
#68/242
— 「Re: Re: Re: ??? Windows3.0日本語版 /241 /240 /239」
1991/02/28 23:07:58 · W.M. · MAP009
何かの新聞に載っていたのですが、PC-9801シリーズや FMRシリーズ用の MS-WINDOWSは、IBM-PC用の MS-WINDOWSと違って、複数のアプリケーション を同時に表示することができないそうです。つまり、一度に複数の画面を見 ることのできるウインドウではなく、行ったり来たりしかできないドアでし かないと書いてありました。 このあたりが日本のパソコンの限界なのかもしれないと考えてしまいます。 最近、なぜ「買うなら386マ…
┗
返信先
#68/244
— 「Re:*4 ??? Windows3.0日本語版 /242 ... /240 /239」
1991/03/03 21:04:37 · 弾 次郎＋＋ · MAP666
でも、それはちょっと語弊が大きいように思いますが。一応、PC9801版のMSｰWINDOWSも IBMｰPC版と、ほぼ同様の動作をするのを評価版で確認しております。もちろん実効速度 の点ではかなりの低下が見られましたが。ms-WINDOWS3.0は80386マシン以外をほぼ無視 した仕様である、というのは事実ですね。辛うじて使える、というだけで8086や80286 のマシンでwindows3.0を使ったら思わずその酷さに386マシンに買…