┗
元スレッド
#35/2365
— 「＃１２０「乱馬、月に吠える」」
1992/04/17 18:11:18 · あかねちゃん · MAP641
入れすぎ、消化不良、意味不明と三拍子そろってませんか？ (^_^;) 内容が多すぎるのですよね。あかね・なびき・かすみさんは削ってしまった方が かえって良かったでしょう。決定稿の最後はあたしは嫌いですけど・・・・。 あの部分をうまく削ったのは正解だと思います。（と、根本さんにしか分からない 話をしてしまうのでした。(^_^;)） 内容的にはいいんですけど、あかねが飛び出していっちゃうとか、そういう イベントがあった方が面白くなったかもし…
┗
参照
#35/2369
— 「Re: ＃１２０「乱馬、月に吠える」 /2365」
1992/04/18 02:41:41 · 夏のこたつ · MAP2513
ＯＦＦで書いた文です。 見た後 ﾜﾗﾜﾗﾜﾗ と昔のＬＯＧを引っ張りだして２人の元のストーリーを読みましたが ・・・いやー確かに全然違いますね。完全なオリジナルと考えた方がいいようです。 内容的にはオリジナルとしてはいい線行ってると思います。でも、あかねちゃんさんの ストーリーそのままの方がまだしも優れているような気がしないでもない。 ついでに言うと、今回のなびきの絵はあまり好きではないが・・・ それと乱馬とあかねのシーン恥ずかしかった…
┗
返信元
#35/2377
— 「Re:*5 ＃１２０「乱馬、月に吠える」 /2375 ... /2369 /2365」
1992/04/19 19:35:29 · あかねちゃん · MAP641
＞ うーん、まぁ第三稿までいじくりまわされると元の形は影もなくなる ＞ という見本みたいなもんでしたが・・・しかし、木村氏はなんでこう 初稿の時点でキャラをうごかしすぎた、という話を聞きましたけど、決定稿でも 動かしすぎていたように思えるし、そうすると初稿は・・・・？(^_^;) どなたかが私の元の原稿の方が良かったかも、とおっしゃっていましたが、 私の書いたプロットは今までの熱闘編の焼き直しでしかなかったですし、敢えて 新しいものを作…
┗
現在
#35/2378
— 「Re:*6 ＃１２０「乱馬、月に吠える」 /2377 ... /2369 /2365」
1992/04/19 21:39:08 · Mick'n · MAP1406
以前から話題になってたこの回、やっと放映されました。 特に傑作！という回ではなかったけど、まぁ、いつもの水準ではなかったかなぁ といった感じです。 キャラが出過ぎ、と思いましたが... Mick'n (MAP1406)
┗
返信先
#35/2379
— 「Re:*7 ＃１２０「乱馬、月に吠える」 /2378 ... /2369 /2365」
1992/04/20 19:34:32 · 根本 剛志 · MAP1144
＃１２０「乱馬 月夜に吠える」 の感想。 『今回のお話は、正真正銘「らんま１／２ 熱闘編」でした』 作品の感想については、これ以上以下でもありません。 根本 剛志(MAP1144)