┗
元スレッド
#32/2014
— 「ＰＲＣファイルって」
1991/06/15 01:59:42 · わに之助 · MAP1878
どうやって見るのだろうか・・・？ わに之助
┗
参照
#32/2015
— 「Re: ＰＲＣファイルって /2014」
1991/06/15 02:02:44 · わに之助 · MAP1878
と思ったらローダーがアップされていた。 しかし、やっぱり９８用、６８じゃ見れないのね。 わに之助
┗
返信元
#32/2077
— 「Re:*18 ＰＲＣファイルって /2073 ...... /2015 /2014」
1991/06/21 19:17:10 · 根本 剛志 · MAP1144
縦横比は、まぁ気にしなければ何とか(^_^;)。 ＞ＡＫＡＲＩ．ＰＲＣ （中略） 取り込んで、修正、色を付けたものです。 そう言えばそう言う文章を先に読んだ気がします(^_^;)。 しかし、結構きれいに出るので関心したりして。 折角セーバーとかアップされたし、何か久々にデータでも作ろうかな？ （そう言えば、６月はＭＬ１データでさえ一枚も作っていなひぞぉ！！(*_*)） そうそう。２月頃アップされたEARC.EXEも好きだけど、いかんせん…
┗
現在
#32/2082
— 「Re:*19 ＰＲＣファイルって /2077 ...... /2015 /2014」
1991/06/22 00:37:07 · Ｍ＆Ｍ · MAP1674
akari.prcくらいの色数だと９８では不幸ですねぇ・・ Ｈフレームでみたらかなりの色数になってましたから。 こうやってみると仕様は良いのだけれどマシンがついていってないのが 良くわかります。 偽様、感謝です はい！★ ９８の標準状態では元のサイズ（320*200）で表示したほうがよいので はないのでしょうか？ 何か不都合があるのでしょうか？？ わざわざ拡大表示して絵を荒くする必要はないと思うのです はぃ データを作るとなると裏と表で…
┗
返信先
#32/2084
— 「Re:*20 ＰＲＣファイルって /2082 ....... /2015 /2014」
1991/06/22 03:35:14 · Mai · MAP2260
＞ ９８の標準状態では元のサイズ（320*200）で表示したほうがよいので ＞ はないのでしょうか？ 何か不都合があるのでしょうか？？ ＰＲＣＧＳデータというのは、３２Ｋ色のフォーマットですから、その、大量の 色数を表現するのに、Ｖ－ＲＡＭを１ドットたりとも余らせてはもったいないという、 実にせこい考えからです。 （ちなみに、１６０＊１００のデータでも、６４０＊４００に広げます。） 荒さが気になる方は、１００ｍくらい離れてみるか、５ｉｎ…