┗
元スレッド
#148/3334
— 「きゅーちゃんの逆襲！」
1994/03/11 18:55:45 · .*わぴ · MAP3233
うーーーん？ 今回はずいぶんノリが違うなぁ。 初のアニメオリジナルのお話しなんだけど、アニメチャチャのパワー は原作に依存していた部分が大きかったということかな。 サブタイトルバック・アイキャッチ・次回予告の BGM が替わりまし たね。今までのになれているせいか、違和感バリバリ。(笑) 赤ずきんわぴ
┗
参照
#148/3335
— 「Re: きゅーちゃんの逆襲！ /3334」
1994/03/11 19:03:05 · ゆ～さく · MAP1754
●２２分間、最初から最後まで休みもせずに脈絡の無い漫才をかまし続けた アニメ作品を観たのは、いつ以来だろう！？ この作品は観た所かなり原作に忠実に作ってあるもんだから、どんな風に シリーズ構成やるつもりなのかなぁって思ってたんですけど、今週と合わせて 来週分の予告編を観て「あ、こうすんのか！」と判った気がした(笑)。 こりゃやっぱり｢あげだま｣だぁぁぁ(笑)(笑)。 １月４本の内２本は今回みたいに笑わせてくれて、あと残りの内１本が原作付…
┗
返信元
#148/3458
— 「Re:*17 きゅーちゃんの逆襲！ /3457 ...... /3335 /3334」
1994/03/15 00:25:23 · 梶原 建一 · MAP2808
いやいや、きゅーちゃんが逆襲してくるとは思っても 見ませんでしたねぇ。 こころなしか、声優さんの演技も良かったような。 マリンちゃん足が濡れても尾鰭にならないんですねぇ。 まぁ、変身と言う要素が加わった時点で原作とは別物 と言う認識をしている私には多少の設定の食い違いは 気にしてませんけど、期待はしていたのになぁ。 おお、変身っていうのは所詮、腕輪と指輪とペンダン トの間で交わされる光線の類の物で行われていると思 ってたけれどそういう訳…
┗
現在
#148/3483
— 「Re:*18 きゅーちゃんの逆襲！ /3458 ...... /3335 /3334」
1994/03/15 15:11:32 · KYOGO · MAP2034
ギャグに関しては（Ｂパートの一部分を除いて）ほとんどハズレね。 そもそも凡庸なギャグが多いし、ギャグに普通のフォローを入れてしまってる。 今までのチャチャのギャグは、ギャグにわざとフォローを入れないことで 妙に面白さを出していたりしたものですが。 キャラの取り違えに関しても、その通りだと思う。 （特に尾ヒレに関しては、完全に間違いですね。最大限好意的に解釈して、 アレは勢いが良かったので水には濡れてないのだ(^_^;)とか・・・無理か(…
┗
返信先
#148/3496
— 「Re:*19 きゅーちゃんの逆襲！ /3483 ...... /3335 /3334」
1994/03/16 08:31:44 · 速水 明 · MAP4167
>で、感想っす。綺麗な描写が多いですね。情景が目に浮かぶようです。 >あたいはドタバタしか書けないもんで・・・ 感想どうもです。m(__)m ひょっとすると、あちしとは逆のタイプですかねぇ？＞Ｎ．ＢＯＹさん 私の場合、小説風のヤツでギャグ（ドタバタ）を書くと、ぼろぼろに なってしまうんで････(^^ゞ 台詞調だったら、どうにでもできるんだけどね（笑） >でも、やっこちゃんは（というかチャチャのキャラは全て）適度に >コワれてるほうがい…