BBS / 高度検索

スレッド参照

流れ

元スレッド #148/3334 — 「きゅーちゃんの逆襲!」 1994/03/11 18:55:45 · .*わぴ · MAP3233
うーーーん? 今回はずいぶんノリが違うなぁ。 初のアニメオリジナルのお話しなんだけど、アニメチャチャのパワー は原作に依存していた部分が大きかったということかな。 サブタイトルバック・アイキャッチ・次回予告の BGM が替わりまし たね。今までのになれているせいか、違和感バリバリ。(笑) 赤ずきんわぴ
返信元 #148/3335 — 「Re: きゅーちゃんの逆襲! /3334」 1994/03/11 19:03:05 · ゆ~さく · MAP1754
●22分間、最初から最後まで休みもせずに脈絡の無い漫才をかまし続けた アニメ作品を観たのは、いつ以来だろう!? この作品は観た所かなり原作に忠実に作ってあるもんだから、どんな風に シリーズ構成やるつもりなのかなぁって思ってたんですけど、今週と合わせて 来週分の予告編を観て「あ、こうすんのか!」と判った気がした(笑)。 こりゃやっぱり「あげだま」だぁぁぁ(笑)(笑)。 1月4本の内2本は今回みたいに笑わせてくれて、あと残りの内1本が原作付…
現在 #148/3339 — 「Re: Re: きゅーちゃんの逆襲! /3335 /3334」 1994/03/11 20:41:53 · しっぽ☆ · MAP2611
ま、長い放送、今回みたいな話もあるわな。 はっきり言って「話」といえるようなものはほとんど無くて、 ひたすら泣けるほどにくだらないギャグで押しまくってましたね。 「漫才」とは言いえて妙。 しっぽ☆
返信先 #148/3340 — 「Re: Re: Re: きゅーちゃんの逆襲! /3339 /3335 /3334」 1994/03/11 21:39:03 · ☆まちばり☆ · MAP641
結論から先に言ってしまって、私はこういうの、嫌いです。 今まで積み上げてきた『赤ずきんチャチャ』のすべてをぶち壊した、そう思います。 確かに笑えるカットがなかったわけではない・・・・ だけど、これは赤ずきんチャチャの笑いとは本質的に違うと思います。 冗談抜きで泣けてきました。悲しくて。何のためにいままで・・・・ ED変更、BGM変更、そうした変更すべてが全部悪い方向へとチャチャを導いて いる、そんな気がしてなりません。テコ入れ? その理…

返信先は同カテゴリ 25728 記事を必要時に遅延確認しています。