#7 Article 755 Posted at 1989/07/17 01:05:26 by 赤間 信幸 (MAP641) [MAGICAL]
Subject: Re: Re: Re: 独断と偏見に満ちた私的魔法少女論ｐａｒｔ１（！？） /754 /753 /752
ん～っ？ ペルシャが魔法少女じゃないんですかぁ？ これにははっきり言って首をかしげてしまいます。 と、ゆ～のは、ペルシャが一番「魔法少女」してると思うからです。 趣味と独断と偏見に満ちた私的魔法少女論 ｐａｒｔ２ さて、みなさんもご存じのことですが、「魔法少女」＝「魔女」では ありませんよね。モモ＋ぴえろ４作の場合、魔女に近いのはモモです ね。それ以外は、魔法を使えるだけで、魔女の血を引いているわけで もないし・・・・・ で、ここで問題なのですが、ペルシャは、「ラブリードリームを集め る」とゆ～、はっきりとした目的を持っています。つまり、魔法を使 うことはある意味で言ってしまえば、「義務」です。（そこまでひど くはないんですけどね。） ユーミの場合は、目的は・・・・・ありませんよね。結局のところ、 ユーミが、事件を解決するために魔法を使うことにはなりますが、そ れは強要されたことではないわけです。 モモの場合はどうですか？ フェナリナーサを地球に戻すという、は っきりとした目的を持っていましたね。 さて、エミとマミは論議の都合上省くとして・・・・・と、ゆ～のは 冗談ですが、後回し。 この３作を見た場合は、ユーミだけ全然違って、ペルシャはモモと似 たような境遇（！？）にあることになります。 んでもって、省いたエミとマミですが、これは、基本的に、「変身」 します。そして、魔法を使うのは、「自分の趣味」です。 ユーミは、結局「服を出す」などということで趣味に使っているもの の、作品を通した場合、事件を解決するために魔法を使っているわけ です。 「マミやエミだって、事件を解決するために魔法を使っているじゃないか！？」 はい、その通りです。しかし、結局のところ、変身するのは「クリー ミーマミ」と「マジカルエミ」ですね。何でこの２つだけなんでしょうね？ ペルシャやモモは、その筋の「プロフェッショナル」になれるわけで、 特定の人物になるわけではなかったはずです。 結局のところ、５人は以下のように分類出来ます。 第１グループ ペルシャ、ミンキーモモ 第２グループ クリーミーマミ、マジカルエミ 第３グループ ユーミ さて、このうちでどこまでが「魔法少女と呼ぶにふさわしいか？」が 当然問題になるわけですが、私は、以下のように考えています。 まず、マジカルは、そもそも「変身」と「魔法の行使」（呪文の行使 ではない）が、特に強く描かれるわけです。もちろん、「テーマ」も ありますが、これは、内部的に強く描かれるだけであって、表面上、 強く描かれているわけではありません。 この場合、明らかに劣っているのは「ユーミ」ですね。 そして、他の４人が、恐ろしいほど「一般から掛け離れている」のに 対して（性格その他）、ユーミは、とってもフレンドリ～です。 つまり、魔法少女という特権的？地位にいるのではなく、それより一 段下の、一般庶民があるべき立場にいるわけです。 他の４人は、この一般庶民の中でも、ちょっと高い立場にいたため、 その能力を買われて、「魔法少女」へと昇格するのです。 そして、この中でも最も高い立場にいるのが、モモとペルシャです。 モモとペルシャは、「趣味」ではなく、「仕事」で魔法を使っている のですから、まさに「魔法少女」と呼ぶにふさわしいでしょう。 と、とんでもない方向に話が飛んでいますが、これが私の考えです。 ＭＡＰ６４１ 赤間