#7 Article 752 Posted at 1989/07/15 12:43:37 by 赤間 信幸 (MAP641) [MAGICAL]
Subject: 独断と偏見に満ちた私的魔法少女論ｐａｒｔ１（！？）
趣味と独断と偏見に満ちた私的魔法少女論 ｐａｒｔ１（別に続ける気はないけど） 最近思っていることをずばずばと書きます。 言いたい放題言いますので、反論がありましたらＲＥＳして下さいね。 今月のアニメディアの付録、ご覧になりましたか？ いや～、思わず笑っちゃったんです。舞ちゃんやモモとかが魔女っ子に分類されて いるのは当然なんですけど、何と魔女の宅急便のキキまでもが魔女っ子に分類されて たんですね。確かに魔女であることには間違いないんですけどね。（そう、作品に明 記されてますし。） んでもって、何が言いたいかと言うと、 「ユーミは魔女っ子ではないっ！！」 と、ゆ～ことなんです。 ここではぴえろ４作とモモだけ相手にします。それ以外は、とりあえず別にしてお きます。 魔女っ子の最低条件とは何か？ １．魔法が使えること。 ２．人に、夢や希望を与えられること。 こんなふうに考えている人が多いのでないでしょうか？ 私は、ユーミは「魔女っ子ではない」と思います。 その理由は、 １．変身しない。 つまり、魔法を使っているのではなく、「道具を使っている」と考えれば、魔女 っ子にはならない。 ２．魔法を与えられた理由が、ごく単純に、「花を愛しているから」ということ。 舞ちゃんの場合はどうだったでしょうか？ 舞ちゃんは、鏡の妖精「トポ」を、 実視することが出来ました。しかし、ユーミはどうでしょうか？ ただ、花を愛 しているという、ごく単純な、一般的な理由で与えられています。モモなんかは、 完全にもともとが魔女っ子で、これは議論のうちに入らないでしょう。 ただし、魔女っ子っぽい一面も持っています。 １．人に、夢や希望を与えることができる。これは事実です。 ２．テーマ曲が歌える。（冗談ですって！） ユーミのいいところは、「ごく一般的な女の子が、ごく一般的な理由で、魔法を使 えるようになる」ところにあり、舞ちゃんやモモ、ペルシャのように、離れた存在で はない点でしょう。そういう点から見れば、モモやエミ、ペルシャは我々とはかけ離 れた存在、いわゆる「夢の世界」のお話と言っても過言ではないでしょう。 ユーミは、その「ごく普通」である点のため、迫害されています。 実際、ＯＶＡ作品は皆無だし、これは差別というものではないでしょうか？ ユーミのファンの私としては、これは非常に悲しいことです。 是非、ユーミに愛の手を・・・・・・（何のこっちゃい！） と、ゆ～わけで、私的魔法少女論を終わらせていただきます。 ＭＡＰ６４１ 赤間 ＰＳ．言いたいことの半分も言ってないような気もしますが・・・・・