#7 Article 398 Posted at 1988/12/26 23:14:58 by MOMOKO.120% (MAP359) [URUSEI]
Subject: 「うる星４」の解釈について
私も映画ではほとんど内容が理解できませんでした。そこでサンデ－グラフィック （１５）を捜し出して「準備稿」を読んだのですが，私の解釈は少し違います。 赤間さんが『ＲＭＬよりもラムとあたるのラブストーリーが前面に出ている』と書 かれていましたが，私は逆の印象を持ちました。つまりこの映画はラムとあたるのラ ブスト－リ－よりも，ＢＤの押井監督の問いに対するやまざき監督の答えとして作ら れようとしたのではないかと。 ＢＤではラムの夢を元に無邪鬼が作り上げた世界からの脱出がテ－マでした。 これで無邪鬼と友引町の意識を置き換えれば，つまり，友引町の意識が「亀」となっ て「ラム以外の夢」でその世界を作り友引町のすべての人間を誘い込んだとしたら… ．．． ＢＤではあたるたちが「学園祭前日」というラムの夢の中で生活していましたが，も し，あれが面堂やしのぶの夢だったらどうだったでしょう。それでもラムは超能力を 使うヒロインでありえたでしょうか。 つまり，そんな映画を作りたかったんじゃないかと，私は思います。 （ラムが普通の女の子に戻ってしまったのは，力を封じ込めていた神木が切り倒され ．． 友引町の意識が発動したことによって，ラムを中心に回っていた「うる星やつら」の 世界が崩れてしまったことの表れではないでしょうか？） 準備稿では，友引町が３度目に意識を探ろうとしたとき，湖底に潜ったラムがその 力を押え込むというシ－ンがありました（鬼姫伝説－鬼姫の降臨－の通り！）。人々 の意識が元の友引町を望んだ時，町は廃虚から復活し，ラムの角は元通り生え揃い， ＥＤで面堂のアルバムの写真にはラムの姿がちゃんと映っていた… なるほど，「ラム・ザ・フォ－エバ－」なわけですね。どこで間違ったんだろ？ MOMOKO.120% Ｐ．Ｓ． うる星４には書きたいことがいっぱいありますが，あまりにも難解な映画なも んで，内容がまとまらないのが実情です。