#68 Article 8768 Posted at 1995/11/17 09:12:41 by ＯＧ (MAP1820) [W95]
Subject: Re:*14 本当にＭａｃは先進的か！？ /8756 ..... /8522 /8503
ＮＥＷ－Ｘを待ち続けてはや幾星霜、いまじゃメインマシンはＤＨＵ/Win95PP、 サブマシンはTP230CsYB5/Win3.1。でもデスクトップはＸ６８０３０／040turbo/ STF on HumanV3.02な私の意見では、とても客観的とは言えないでしょうが、 とりあえず２つだけ。 「フォルダごとにクリップ指定ができるところは、Win95PPよりSX-WINDOWがいい」 Ｍａｃはどうなのかは知らんです。 「ＦＡＴは清く正しく８＋３文字。それ以外は個人使用以外は許さん」 OS/2の拡張FATにしても、WIN95のVFATにしても、X68のTwentyone^^にしても、 結局は混乱の元になるだけでしょう。VFATで８＋３文字だけにしても、X68の Twentyone上では読めない。修正差分が発表されているそうですが。 以上。Ｍａｃは使ったことがほとんどないので知らないのです。 後は……ソフト書かないくせにＭＰＵアーキテクチャとＯＳに興味がある んで、半可通ですが書かせてもらうと、 ・「３２ビットＯＳ」とは、Ｘ８６アーキテクチャのような、モード切り替えの 多いＭＰＵに特有な概念だということ。 いわゆるリアルモード（８０８６の１Ｍの壁）、２８６プロテクトモード、 これらが、これらに制限されるのがいわゆる「１６ビット」のモード。 そして３８６プロテクトモード。これがいわゆる「３２ビット」のモード。 これが主導権を握ったWIN95を、ＭＳでは「真の３２ビット」と呼んでいる。 （日本語WIN3.1は、３８６プロテクトモード必須だが、もともと英語版は ２８６用のＯＳであり、「１６ビットモード」の制限が多いため、 「真の３２ビットＯＳ」とは呼ばれない） これらの制限の代償として、高い交換性と、（ソフト的に）ゆるやかな 世代交代を得ることが出来た。 幻のＺ８００ことＺ２８０のアーキテクチャを簡潔に説明できる方、 できれば御教授下さい。データシートだけじゃいまいちわからなかったです。 ・Ｍａｃの場合は、６８０Ｘ０とＰｏｗｅｒＰＣに別れるが、６８０Ｘ０は ソフト的には最初からほぼ同一であり、内部レジスタも３２ビットで、 ソフト的な基本アーキテクチャはＸ８６ほどは変わってはいない。だが、 スーパーバイザーモード（Ｘ８６のプロテクトモードに相当する）では、 ＭＰＵが変わるたびに仕様が変わり、ＯＳを書き換える必要がある上、 アプリケーション側でも作法が必要であり、Ｍａｃでソフト的な交換性が 確立できてきたのは、６８０２０以上のＭＰＵが主流になってから。 ＰｏｗｅｒＰＣについては、よくわからない^^。最近、勉強してないのだ。 ６８０Ｘ０エミュレーションが意外に動く、ぐらいしか知らん。 ＨＩＤＥさんへのコメントもあるのですが、これは＃２２のほうへ書き込みます。 ＯＧ