#68 Article 7872 Posted at 1995/08/06 04:35:56 by ＨＩＤＥ (MAP3950) [MO]
Subject: Re:*10 大容量記憶メディアについて /7868 .... /7811 /7803
ＭＯの拠り所は現時点での普及率であることは確かですね。
ですが、１０％にも満たないメディアが本当に普及していると言えるので
しょうか？
そんなに大胸をはって言うほどの普及率ではないと思いますが（笑）
「待ち」を決め込むなら、ちさんのおっしゃるとおりにＨＤで凌ぐのが正解
でしょう。
現実的には私もそうですね。
ＰＤの強みというのを改めて簡単に言ってしまうと、
まず松下がＷＯＯＤＹにＰＤを搭載してこれがこれからの標準メディアで
すといいました。
そして次にＮＥＣがＣａｎｂｅにＰＤを搭載してこれが標準メディアです
といいます。
さらにアップルがマックにＰＤを搭載して、これが標準メディアですといいます。
合わせて５０％を越えるシェアを持つ本体メーカが、これが標準だと言えば、
あとは雪崩をうったような展開になるでしょう。
ですから、松下ＰＤの勝負どころというのは、それが本当に標準搭載される
かというところで、ＭＯより安くなることではないんですね。
せいぜい同じ程度のコストパフォーマンスを維持すればいいのです。
製造コスト上は有利なはずですから、それは難しいことではないでしょう。
ＭＯ陣営の勝負どころというのは、大手本体メーカーのＰＤ採用を見送ら
せるか、圧倒的なコストパフォーマンスを実現するかというところでしょう。
メディアの価格についても一部で言われているほどＭＯにはアドバンテー
ジがありません。
２３０ＭＯの価格がだいたい１枚１７００円あたりというのが安売り店の
平均的な相場ですが、３倍すると５１００円となります。
しかし、ＰＤのメディアは５０００円を切り始めており（４８００円まで
確認。もっと安い店もあるでしょう）大騒ぎするほど、ＭＯのメディアは安
くはないのです。
一枚あたりの値段が安いという意味ではいいかもしれませんが、反面同じ
容量のために、３倍もの枚数を必要とする欠点を考えれば、相殺されるメ
リットでしょう。その一枚あたりの値段の差も時を置くにつれ、小さくなり
ます。
このように（現時点で）やや安く、やや普及している程度の２３０ＭＯに
は圧倒的なアドバンテージがあるとは言えません。
次世代メディアが騒がれるということは、ＰＤのみならず、現行ＭＯも買
い控えの対象になるのです。
そうしたことを踏まえた上で、どちらが有利かと問われれば、私はやはり
ＰＤがやや有利でしょうと答えます。
２３０ＭＯがやや有利だとする意見も納得できないわけではありません
が、２３０ＭＯなら万全ということなら、否定しておきましょう（笑）
from Ｈｉｄｅｋｉ☆
p.s.アメリカではＦＤ、日本ではＰＤ、ＭＯというのが国民性をあらわして
いる予想かも（笑）。そのＦＤは９月にサンプル出荷・・ということは一般
に販売されるのは何月ぐらいが相場かしらん？