#68 Article 7853 Posted at 1995/08/03 03:51:37 by ＨＩＤＥ (MAP3950) [MO]
Subject: Re: Re: Re: 大容量記憶メディアについて /7847 /7811 /7803
どもぉ～☆
私がなんで、ＰＤの方が将来性があると言ったかを解説しておきましょう。
その前に、誰も取り上げませんでしたが、ＭＯにはないＰＤのもう一つの利点につい
ても確認しておきましょう。
それはＰＤが、４．４倍速相当のＣＤ－ＲＯＭドライブとしても使えるということで
す。
だから、ＰＤが優れている・・なんて言うう気はありませんが・・。
私個人に当てはめて言えば、私は既に４．４倍速のＣＤドライブを持っているので、
それ自体にはぜんぜん魅力を感じません、むしろそんな機能はなくてもいいから、もっ
と価格を引き下げて欲しいと思います。
さて、ではなぜＰＤの将来性について語る前にそれを取り上げたかといえば・・。
１ ＣＤ－ＲＯＭの普及率が５０％を越えたと言われており、少なくともこ
れから数年間の（ＤＶＤの普及率が５０％を越えるのはかなり先のこと）
必須アイテムだろうということ。
２ ＭＯは熱や防塵の問題で内臓するには不向きなメディアであるということ。
３ ＣＤ－ＲＯＭと一体であることで、実質的に内臓スペースがゼロである
こと。
４ パソコンに内臓されなければ、一般化は困難であるということ。
以上のような理由によります。
つまり、私や多くの既存のネットワーカーにとってＣＤ－ＲＯＭドライブ
として使えることが大きなアドバンテージでなくても、普及戦略的には大き
なアドバンテージであると言えるわけです。
同様のアドバンテージを持っているものに、１２０Ｍのフロッピーディス
クがあります。こちらも上位完全互換であり、価格も現行のＦＤドライブとあまり変わ
らず、さらにＰＤと同じ理由で、実質的な占有スペースはゼロです。
（ただ、ＺｉｐドライブがＨＤと同等の速度とアナウンスされていながら、Ｍ
Ｏにも遠く及ばない実例を見れば、次期ＭＯもＦＤのアナウンスも先行メディ
アの買い控えを狙った「脅し」にすぎない可能性も否定できません）
私は以上のＰＤかＦＤのうちの何れか・・（ＰＤとＦＤの容量差が６倍近
いことやデータの安全性を考えれば）あるいは両方がこれからの標準的なメ
ディアとなると見ています。
これが私がＰＤの方が将来性があるとする理由ですが、無論、私は予言者
ではありませんから単なる想像に過ぎませんし、責任も持ちません。いや、
誰も責任はとりませんよね(^^;
もしかしたら２３０ＭＯを買うこともあるかもしれません。
でも、私はそう考えています。
from Ｈｉｄｅｋｉ☆