#68 Article 6471 Posted at 1995/03/11 13:28:14 by RYUKUN (MAP2149) [QUESTION]

Subject: Re: Re: パラレルパラレル、もっと速いマシンにな~れ! /6470 /6461

アクセラレータなら ちょっと高いですがカノープスの805iがお勧めです
 しかも 最近 価格を下げて(定価 \29800)Power Window 805i New Editionと
 なりました

>・1120×750ドットの解像度が使用出来た方が良い。
> 15インチでは、これぐらいが一番しっくり来ます(^^;)

 この解像度は 98独自のハイレゾモードですよね このモードはドットの
 縦横比を1:1にすると 画面の縦方向がずいぶんと余ってしまうので却下です

 で PW805iなら この解像度に近いモードで 1152x864があります
 これなら ドット比1:1でばっちりです しかも 64k色まで出るので
 たゆきさんの希望にぴったりだと思います

 一応 モード一覧を MSP-Irisさんの書式をお借りして(ちょっと改造あり)
 載せますね

              640 640 768 800 800  1K  1K 1120 1.1k 1.2K 1.2K 1.6k
              400 480 512 480 600 768 768 750  864  1024 1024 1.2k
  PW805i      ★  ★  -  ★  ★  ☆  ☆  ○    ☆   ○   ○  ○

             ★が1677万、☆が65536、○が256、×が16色です。
 800x480,1120x750,1.6kx1.2kを除いて 全てNiFF(ノンインターレースフリッカーフリー)対応です

 ローカルバス用はPCSPKB4 or PCPKB5しかないですね
 一応ドライバのバージョンアップで多少早くなってはいるみたいです
 腐ってもローカルバス(^^;) 動画再生は汎用バスより早いです
 しかし それ以外はメリット無いですね・・・馬鹿高いし・・・
 (今時フリッカーフリーモードがないのも珍しいよな)

> ローカルバス接続のものだとすると、PCSKB4が10kぐらいでツクモで叩き売り

 PCSKB4はGF/GR専用ですよ(一人言:この値段でVRAM4MBだったら買うのになぁ…)


 さて 音源の方ですが ☆まちばり☆さんも言われている通り
 DOS上での動作も必要なら 86ボードになるかと思います
 Win とゲームなら 最近はサウンドブラスターにも対応している物が多いから良い
 のですが MASLとかになるとまだ86ボードだけのはずです

 余裕があれば 両方買うのが良いですね(オイオイ)

>最後に、も一つ質問。うちのマシンはi486DX2-50MHzをつんでるの
>ですが、これってもっと速くならないんですか? このマシンが出た当初は、

 CPUボードに空いているソケット(白か青の四角いヤツね socket3とか4とか)が
 あれば 米国で最近やっと出た P24T(Pentium OverDrive Processor)が載るはず
 です

 雑誌に比較記事がありました DX2/50MHzをベースにDX4/75MHzとP24T/63MHzへ
 それぞれ載せ変えた場合 CPUの能力としては 34%/53% UP アプリケーション動作での
 比較では 29%/38%up (いずれも最高値)と載っていました

 一応DX4より早くなるみたいですね さらに無改造で載るというメリットがあるから
 対応ソケットがあるマシンなら結構使えるかな?

 あとの手段としては(改造の範疇になりますが)

 1.CPUソケット回りに寸法的余裕があれば 下駄付きDX4をのせる
 2.CPUボードをHAの物に交換してDX4を載せる
 3.CPUボードのジャンパーピンを切り替えて クロックを33MHzにする

 思いつくのは このくらいです

 快適環境はお金がかかりますね^^;

 RYUKUNでした