#68 Article 11985 Posted at 1999/02/11 01:44:35 by ＲＹＵＫＵＮ (MAP2149) [LAN]
Subject: Re:*12 まともなＬＡＮ /11984 ..... /11969 /11968
タイミングがいい話題が出ているので、ちょっとおじゃまします。
最近、職場のＬＡＮを100Baseにする動きがあって、最近良くカタログを見るのです
が、安価なデュアルスピードのHUBって、
・各ポートはスッチングではなく、単なる自動切り替え(LANカードと同様)
・内部のバスは、10と100は独立で、それぞれはダムハブ構成
・10と100の間のスピード変換（パケット交換？）は、10のバスと100のバスの間に
スイッチングユニットがあり、その１つのスイッチユニットで行っている
つまり
スイッチングユニットが１つで済む → 安価に出来る
10と100の間のパケットの競合は発生しない
10同士，100同士ではパケットの競合は発生する
と、以上の様なことが書いてありました
図にすると、下のようになるけど
（ＭＩＮＥさんの図を参考にアレンジしてみました）
10/100 □(1)
｜
+------- ＼-----+ ちょっと分かりにくいですが、
| | 「10/100」の記述の右側の□が各ポートです
| 10/100 □(2) |
| ｜ | この図だと、一番上(1)と一番下(2)のポートが100Base
+-------／ -----+ 中央の２つ(3),(4)が10baseに繋がっています。
| |
| 10/100 □(3) |
| ｜ |
+-------／ -----+
| |
| 10/100 □(4) |
| ｜ |
+------ ＼-----+
| |
+----[Switch]---+
↑ ↑
10M 100M
バス バス
＞ # その前段階というか、
＞ # スイッチングモジュールを一つにしちゃえ！(C)というアプローチの結果が
＞ # デュアルスピードHUBですね。
まさに、このHUBの構成の事だと思うのですが。
これだと、10←→100のパケット交換がきついですよね、
ポート数が少ない内はいいのですが、多くなると収拾つかないような気がする。
カタログでは１６ポートが４スタックで６０ポートに出来る様なことも書いて
ありました。（スイッチを搭載しているのは４つの内１つでＯＫとも）
職場とかで同時に多くのＰＣが動作してる環境では、このタイプは入れない方が
いいのでしょうね。
ＲＹＵＫＵＮでした