#68 Article 11677 Posted at 1998/01/21 12:15:23 by よしゆき (MAP3848) [AVI]
Subject: Re:*24 動画圧縮 /11675 ........ /11583 /11576
＞詳しい人に聞くと、「きちんと音声を扱うなら、最低でもSoundBlaster 64」 64G使ってます。でも音にこだわってる訳じゃありません。単にwavetavleと メモリがいっぱい付いてるからってだけの理由です。midi鳴らすのに88pro買う 必要を感じなかっただけとも言える。もともとPC用だから鳴ればokだし。 ところで、僕がＴＶ音声を22.1Kで採るのはＴＶが15K程度の音声帯域だと認識 しているからです。（衛星やケーブルを入れていないので地上波限定ね。） たしかＴＶメイン音声はＦＭと互換の方式じゃなかったか？とすれば帯域は15K までだろう。さらにＴＶ音声にはＴＶ画像の15.7KHZ水平同期の妨害が入るので 耳のいい人ならキーンという発振音を聞き分けられるはず。じゃあ44.2Kサンプル つまり20Kまで取り込んでも上の方はノイズしかなくビットの無駄じゃなかろうか？ と、そう考えたからなんです。実際のＴＶ音声の周波数帯域幅を知りたくて手元の 適当な教科書をあたったんだけど、明確な数値は出て来なかったんで明言出来 ませんが。 ＞サウンド関係は取り込みするひとにはわりとないがしろにされてるような気が というわけで意味無くないがしろにしてる訳じゃ有りませんです。 また、サンプリングレートとカードの性能は別問題です。 ソースが変われば条件も変わります。 取込画像のコマ落ちについては技術的な裏付けがないので詳しくはパス。 コマの取りこぼし部分は前のコマを補完するのではなくて単に次のコマへ 飛ぶだけじゃないんだろうか？と思ったりするのだけれど。出力時に音声 との同期をかける段階でどのような処理をするかでも変わるかな？ だとするとコマ飛びが見えるかどうかは編集後の出力処理に左右される？ よしゆき '98/01/21(Wed)